Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А55-35601/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



03 марта 2021 года

Дело №

А55-35601/2020


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 25 февраля 2021 года в судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Волжского района Самарской области

к Председателю правления Черновского сельского потребительского общества ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя – ФИО3 служебное удостоверение

от ответчика – не явился

Установил:

Прокурор Волжского района Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Председателю правления Черновского сельского потребительского общества о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на заявление в материалы дела не представила.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2020 в отношении Черновского сельского потребительского общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» арбитражный управляющий ФИО4

Проверкой установлено, что председатель правления Черновского сельского потребительского общества ФИО2 в нарушение действующего законодательства в течение 15 дней с даты утверждения временного управляющего не обеспечила передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей временному управляющему.

При этом ФИО2 не сообщила временному управляющему в срок, установленный статьями 20.3, 66 Закона, об отсутствии у нее данных документов или невозможности их представления по иным, не зависящим от нее причинам.

Вместе с тем указанная информация необходима временному управляющему для проведения анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Данный факт подтверждается информацией временного управляющего ФИО4, которая 16.03.2020 заказной почтой направляла запрос в адрес ФИО2 с требованием предоставить перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.

Требуемые документы ФИО2 временному управляющему предоставлены не были.

Согласно требованиям статьи 67 Закона временный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности, (банкротстве)» (далее - Закон) установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В нарушение указанного требования Закона ответчик не передал временному управляющему испрашиваемые документы, не обосновал и не доказал уважительность причин, по которым документы временному управляющему не переданы.

По данному факту 16.12.2020 заявителем в отношении председателя правления Черновского сельского потребительского общества ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства исключительности рассматриваемого случая.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Исходя из обстоятельств дела и положений ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется ввиду отсутствия совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО2, проживающую по адресу: <...> Победы, д. 4, кв. 14, к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) счет №40101810822020012001Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001

ИНН <***>

КПП 631701001 ОКТМО 36701310КБК 415 116 900 40116000140.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1