Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А47-19979/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19979/2022
г. Оренбург
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о конкурсного управляющего ООО "Технефтесервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, г. Оренбург

к Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, г. Оренбург, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, г. Оренбург

о признании недействительными решений об отказе в зачете переплаты по налогам: № 32820 от 21.06.2022 года; № 32813 от 21.06.2022 года; № 32822 от 21.06.2022 года; № 32815 от 21.06.2022 года; № 32810 от 21.06.2022 года; № 32811 от 21.06.2022 года; № 32812 от 21.06.2022 года; № 32809 от 21.06.2022 года; № 32808 от 21.06.2022 года; № 32814 от 21.06.2022 года; № 32816 от 21.06.2022 года; № 32821 от 21.06.2022 года; № 32829 от 21.06.2022 года; № 32817 от 21.06.2022 года; № 32823 от 21.06.2022 года; № 32818 от 21.06.2022 года; № 32830 от 21.06.2022 года; № 32828 от 21.06.2022 года; № 32824 от 21.06.2022 года; № 32827 от 21.06.2022 года; № 32825 от 21.06.2022 года.

обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (461040, <...>).

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 13.01.2023 паспорт диплом св-во о р/браке),

от УФНС по Оренбургской области: ФИО4 (доверенность от 11.01.2023 № 147, диплом, служебное удостоверение),

от МИФНС № 15 по Оренбургской области: ФИО5 (доверенность от 05.09.2022 № 03-01-20/22228, диплом, паспорт).

от МИФНС № 3 по Оренбургской области: ФИО4 (доверенность от 01.10.2022 удостоверение диплом)

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

И.о конкурсного управляющего ООО "Технефтесервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, г. Оренбург обратился в суд

к Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, г. Оренбург, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, г. Оренбург

о признании недействительными решений об отказе в зачете переплаты по налогам: № 32820 от 21.06.2022 года; № 32813 от 21.06.2022 года; № 32822 от 21.06.2022 года; № 32815 от 21.06.2022 года; № 32810 от 21.06.2022 года; № 32811 от 21.06.2022 года; № 32812 от 21.06.2022 года; № 32809 от 21.06.2022 года; № 32808 от 21.06.2022 года; № 32814 от 21.06.2022 года; № 32816 от 21.06.2022 года; № 32821 от 21.06.2022 года; № 32829 от 21.06.2022 года; № 32817 от 21.06.2022 года; № 32823 от 21.06.2022 года; № 32818 от 21.06.2022 года; № 32830 от 21.06.2022 года; № 32828 от 21.06.2022 года; № 32824 от 21.06.2022 года; № 32827 от 21.06.2022 года; № 32825 от 21.06.2022 года.

обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (461040, <...>).

Заявленные требования общество мотивирует наличием переплаты по налогу.

Представитель инспекции требования учреждения отклонил по основаниям, указанным в отзыве. Полагает, что заявителем пропущен установленный ч. 7 ст. 78 НК РФ трехлетний срок в течении которого возможен зачет налоговым органом налогоплательщику излишне уплаченных налогов.


Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Положениями подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных, либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из обстоятельств дела следует, ООО «Технефтесервис» 08.06.2022 обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога (сбора по страховым взносам пеней штрафов) на основании которого заявитель просил осуществить зачет излишне уплаченного налога на прибыль организации в сумме 3 270 438,41 руб. в зачет погашения недоимки.

По результатам рассмотрения такого заявления Инспекцией приняты Решения, на основании которых Обществу отказано в осуществлении зачета переплаты по налогу на прибыль организаций в указанной сумме по причине представления заявления от 08.06.2022 № 1 по истечении трехлетнего срока с моменты уплаты такого налога.

Решением Управления от 06.12.2022 № 16-10/19863 (далее - Решение Управления, приложение № 1) жалоба Общества на Решения Инспекции оставлена без удовлетворения.

Заявитель полагает, что переплата по налогу на прибыль образовалась в результате излишне уплаченных налогов по платежному поручению от 19.11.2022 № 52.

В этом случае трехлетний срок обращения в инспекцию с заявлением о зачете или возврате переплаты исчисляется с даты подачи декларации по итогам соответствующего налогового периода, но не позднее установленного срока ее представления в налоговый орган. Такая позиция в отношении излишне уплаченного налога на прибыль выражена в Определении Верховного Суда РФ от 03.09.2015 N 306-КГ15-6527, Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10.

Следовательно, трехлетние сроки на подачу в налоговый орган заявления о зачете излишне уплаченных платежей по налогу на прибыль которая образовалась при оплате по платежному поручению от 19.11.2022 № 52 на момент подачи заявления в инспекцию - 08.06.2022 истек.

Таким образом, оспариваемые решения инспекции вынесены в соответствии с положениями ст. 78 НК РФ, поэтому признанию недействительными по правилам ч. 2 ст. 201 АПК РФ не подлежат.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-О указал, что содержащаяся в п. 8 ст. 78 Кодекса (п. 7 ст. 78 Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о зачете (возврате) из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу материальных требований о зачете излишне уплаченного налога общество не заявляет, поэтому судом не рассматриваются его доводы о соблюдении трехлетнего срока на обращение в суд со ссылкой на выданную инспекцией справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам.

Поскольку в удовлетворении требований заявителя судом отказано, расходы по уплате госпошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Требования и.о конкурсного управляющего ООО "Технефтесервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, г. Оренбург оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк