Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А58-7147/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7147/2024
26 сентября 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества Специализированный Застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахаальянсстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 625 087,42 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Специализированный Застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахаальянсстрой" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по контракту на выполнение работ по сносу и демонтажу по объекту: «Комплексные решения по развитию ИЖС <...> в размере 615 087,42 руб., штрафа в размере 10 000 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, поскольку истцом неправильно исчислена дата завершения работ, вместо 08.01.2024, следует считать 09.01.2024.

При таких обстоятельствах неустойку следует считать с 10.01.2024. Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

7 488 889,00

10.01.2024

Новая задолженность на 7 488 889,00 руб.

7 488 889,00

10.01.2024

10.06.2024

153

16

7 488 889,00 × 153 × 1/300 × 16%

611 093,34 р.

Сумма основного долга: 7 488 889,00 руб.

Сумма неустойки: 611 093,34 руб.

Начисление штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение п. 6.9. контракта (неразмещение документа о приемке выполненных работ в ЕИС) признает обоснованным, поскольку акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 10.06.2024, а размещение в ЕИС осуществлено ответчиком только 07.08.2024.

Начисление штрафа за несвоевременное исполнение контракта суд признает неправомерным, поскольку за такое нарушение по смыслу пп. 9.8, 9.9, 9.10 предусмотрено начисление пени.

Разъяснения, изложенные в п. 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, о возможности одновременного начисления пени и штрафа за несвоевременное исполнение обязательства относятся только к случаям, когда контракт полностью не исполнен и расторгается государственным заказчиком в одностороннем порядке, что в настоящем деле отсутствует.

Указанная правовая позиция изложена в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022

N 305-ЭС22-13848 по делу N А40-104831/2021, от 24.06.2024 N 305-ЭС24-5019 по делу N А40-299776/2022. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахаальянсстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Специализированный Застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту на выполнение работ по сносу и демонтажу по объекту: «Комплексные решения по развитию ИЖС <...> в размере 616 093,34 руб., из них неустойка 611 093,34 руб. за период с 10.01.2024 по 10.06.2024, штраф в размере 5 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 279 руб.

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха

(Якутия).

Судья Д.И. Ивашин