Решение от 29 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84015/2025
30 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «УК «Ленинградский дом» (адрес: 199178, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Васильевский, наб реки Смоленки, д. 14, литера О, помещ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: <***>);

о взыскании 53 245 рублей,


при участии

от истца: ФИО1, по доверенности от 23.10.2024,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ленинградский дом» (далее – ответчик, Общество) о взыскании

11 632 рублей 32 копеек задолженности по договору от 12.03.2025 № 12-191355-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.04.2024 по 31.05.2025, 33 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

46 932 рублей 48 копеек задолженности по договору от 12.03.2025 № 12-191846-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.04.2024 по 31.05.2025, 135 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

19 005 рублей 56 копеек задолженности по договору от 12.03.2025 № 12-191855-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.04.2024 по 31.05.2025, 56 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

370 443 рублей 55 копеек задолженности по соглашению от 21.03.2025 № 1 к договору № 14-205613-Б-ВС за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 13 682 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

415 168 рублей 51 копейки задолженности по соглашению от 21.03.2025 № 1 к договору № 14-205625-Б-ВО за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 15 345 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

6 970 рублей 01 копейки задолженности по договору от 19.08.2016 № 36-027702-ЖФ-ВС за периоды с 01.02.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 148 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

67 рублей 45 копеек задолженности по соглашению от 08.12.2023 № 3 к договору № 37-165680-Б-ВС за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, 3 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

79 рублей 02 копеек задолженности по соглашению от 08.12.2023 № 13 к договору № 37-167065-Б-ВО за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, 4 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

71 528 рублей 68 копеек задолженности по договору от 02.07.2015 № 38-011009-ЖФ-ВС за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 3 935 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

92 513 рублей 87 копеек задолженности по договору от 02.07.2015 № 38-011128-ЖФ-ВО за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 5 139 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

159 220 рублей 83 копеек задолженности по соглашению от 09.09.2021 № 1 к договору № 38-137437-ЖФ-ВС за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 8 721 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

131 792 рублей 57 копеек задолженности по соглашению от 09.09.2021 № 1 к договору № 38-137452-ЖФ-ВО за периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025, 5 969 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025,

а также неустойки, начисленной с 07.08.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика:

148 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 19.08.2016 № 36-027702-ЖФ-ВС в периоды с 01.02.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

56 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 12.03.2025 № 12-191855-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.04.2024 по 31.05.2025,

7 286 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 02.07.2015 № 38-011128-ЖФ-ВО в периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

3 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 08.12.2023 № 37-165680-Б-ВС в период с 01.02.2025 по 28.02.2025,

16 938 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 09.09.2021 № 38-137437-ЖФ-ВС в период с 01.02.2025 по 28.02.2025,

15 345 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 21.03.2025 № 14-205625-Б-ВО в периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

4 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 08.12.2023 № 37-167065-Б-ВО в период с 01.02.2025 по 28.02.2025,

7 870 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 02.07.2015 № 38-011009-ЖФ-ВС в периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

33 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 12.03.2025 № 12-191355-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.04.2024 по 31.05.2025,

13 682 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 21.03.2025 № 14-205613-Б-ВС в периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

5 969 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 09.09.2021 № 38-137452-ЖФ-ВО в периоды с 01.01.2025 по 31.03.2025, с 01.06.2025 по 30.06.2025,

135 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 06.08.2025, за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 12.03.2025 № 12-191846-ЖФ-СОИ-ВО в период с 01.04.2024 по 31.05.2025,

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 19.08.2016 № 36-027702-ЖФ-ВС, от 12.03.2025 № 12-191855-ЖФ-СОИ-ВС, от 02.07.2015 № 38-011128-ЖФ-ВО, от 08.12.2023 № 37-165680-Б-ВС, от 09.09.2021 № 38-137437-ЖФ-ВС, от 21.03.2025 № 14-205625-Б-ВО, от 08.12.2023 № 37-167065-Б-ВО, от 02.07.2015 № 38-011009-ЖФ-ВС, от 12.03.2025 № 12-191355-ЖФ-СОИ-ВС, от 21.03.2025 № 14-205613-Б-ВС, от 09.09.2021 № 38-137452-ЖФ-ВО, от 12.03.2025 № 12-191846-ЖФ-СОИ-ВО.

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Поскольку Общество стоимость оказанных услуг не оплатило, направленную в его адрес претензию оставило без ответа и удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, поставки ресурса в спорный период установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Ответчик оплатил сумму задолженности по договорам, в связи с чем истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 53 245 рублей неустойки, начисленной по 06.08.2025.

Одной из мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства выступает неустойка, которая отечественным законодателем рассматривается в качестве способа обеспечения исполнения обязательства (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ в случае нарушения срока оплаты услуг водоотведения.

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ссылаясь на несоразмерность заявленной к взысканию неустойки, ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие такую несоразмерность. Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом N 416-ФЗ ставок, что само по себе предполагает ее соразмерность последствиям нарушения обязательства.

Оснований для применения положений статьей 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения неустойки, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Ленинградский дом» (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>) 53 245 рублей неустойки, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 56 358 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.08.2025 № 133793.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Иноземцева О.С.