Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А32-7734/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-7734/2019-68/109-Б- 05 октября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Кулян Самвел Сергеевич (ИНН 231707831567, СНИЛС 124-025-618-10, дата рождения: 01.10.1981, место рождения: с. Красная Воля, Адлерского р-на Краснодарского края; далее должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2019 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019 № 107, в ЕФРСБ - 13.06.2019.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2021 ФИО1 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2022 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.222 разъяснено, что в случае не представления кандидатуры арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, дело о несостоятельности (банкротстве) должника может

быть прекращено; к совместному рассмотрению назначен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.222 производство по делу о банкротстве должника прекращено по причине непредставления саморегулируемой организацией и кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2022 производство по заявлению ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 195 446,20 руб., как обеспеченные залогом, прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2022 дело назначено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2022 по новым обстоятельствам.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) доводы участвующих в деле лиц, представленные в дело доказательства, пришел к выводу, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Кодекса одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо

постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Заявитель в обоснование указывает, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не прекращено, направлено на новое рассмотрение, предполагает дальнейшие процессуальные действий по данном делу, имеются правовые основания для рассмотрения требования ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО4.

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что стороны не присутствуют в судебном заседании, суд признает невозможным разрешение в настоящем судебном заседании заявления ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309,311,316,317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2022 по делу № А32-7734/2019-68/109-Б-68-УТ по новым обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов назначить на 27.11.2023 на 16 часов 30 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Заявителю: письменную позицию по возражениям финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Н. Кунейко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Ассоциация "СОАУ "Южный Урал" (подробнее)
ОАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "ВТБ24" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
САУ "Континент" (подробнее)
СМОО ААУ (подробнее)
СРО ААУ "Солидарность" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)
ИФНС №8 по Краснодарскому краю (подробнее)
НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кунейко А.Н. (судья) (подробнее)