Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А60-64928/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64928/2021
12 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО1, далее – истец,

к обществу с ограниченной ответственностью «БИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, лично, предъявлен паспорт, ФИО2, представитель по устному ходатайству,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью. Кроме того, истец просит взыскать в ответчика 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением от 17.12.2021 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Отзыв ответчиком не представлен (ст. 131 АПК РФ).

Исследовав представленные документы, суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (регистрирующий орган).

Определением от 25.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 17.03.2022 судебное разбирательство отложено.

В данном судебном заседании истцом заявлено устное ходатайство, в котором истец просит признать ФИО1 вышедшим из состава участников общества с 24.06.2016. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «БИН» (далее - Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2009 с присвоением ОГРН <***>.

На момент подачи настоящего заявления согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц участниками общества являлись:

-ФИО1, с долей в уставном капитале номинальной стоимостью 6 600 рублей;

-ФИО3, с долей в уставном капитале номинальной стоимостью 13 400 рублей.

Истец указывает, что 24.06.2016 обратился в общество с нотариально удостоверенным заявлением о выходе из состава участников общества. Согласно отметке на указанном заявлении ФИО1 оно получено директором ООО «БИН» 24.06.2016.

Истец указал, что надлежащим образом уведомил Общество о выходе из состава участников, в то время как ответчик не исполнил свои обязанности по передаче заявления в налоговый орган и внесению в Единый государственный реестр юридических лиц связанных с этим изменений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено положениями ст. 23, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества, доля или часть доли участника переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества. Причем документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

При этом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Причем указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

В пункте 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" указано, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Таким образом, в силу указанных выше норм права общество обязано было передать в налоговый орган как заявление истца о выходе из общества, так и заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме Р14001.

Поскольку факт уведомления истцом общества о выходе из состава участников подтвержден материалами дела, а доказательства подачи заявления в регистрирующий орган о государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ, связанных с выходом ФИО1 из состава участников общества, отсутствуют, и ответчиком (обществом), в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, представлены не были, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике - обществе с ограниченной ответственностью «БИН», лежит обязанность исполнить требования истца, касающиеся приведения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о составе участников общества с в соответствие с фактическими обстоятельствами по делу.

В то же время истец просит признать его вышедшим из состава участников общества с ограниченной ответственностью «БИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 24.06.2016.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит уточённые исковые требования о признании ФИО1 вышедшим из состава участников общества с ограниченной ответственностью «БИН» обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 вышедшим из состава участников общества с ограниченной ответственностью «БИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 24.06.2016.

Решение по данному делу является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН» в пользу ФИО1 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяТ.А. Дёмина