Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А57-6566/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6566/2021
21 ноября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2021

Полный текст решения изготовлен 22.11.2021

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Боярищевой, рассмотрев в судебном заседании исковому заявлению АО «СИТИМАТИК» к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Комитет финансов Администрации Энгельсского муниципального района, об обязании возместить стоимость затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838) в объеме 27 куб.м. в размере 22 149,72 (двадцать две тысячи сто сорок девять) рублей 72 копейки, третьи лица: Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского Муниципального района, МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД ЭНГЕЛЬС ЭНГЕЛЬССКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ"


при участии: от истца – Коршунова А.А. по доверенности от 27.04.2021,

от ответчика – Платицына Ю.С. по доверенности от 08.12.2020,

от Комитета финансов Администрации Энгельсского муниципального района - Платицына Ю.С. по доверенности от 08.12.2020,

иные лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «СИТИМАТИК». к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливо-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района третьи лица: Комитет финансов Администрации Энгельсского муниципального района, об обязании возместить стоимость затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838) в объеме 27 куб.м. в размере 23339,61 руб с учетом уточнений.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, В соответствии с ч.1 ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -ТКО) обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

АО «Управление отходами» 23.01.2018 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1).

Единый тариф на услугу Регионального оператора установлен и введен в действие постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018года № 28/1 с 12 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года, опубликованном на сайте официального источника «Новости Саратовской губернии» 01.08.2018 года.

Отсюда следует, что услугу по обращению с ТКО на всей территории Зоны деятельности № 1 Саратовской области осуществляет Региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами» (далее- Региональный оператор) с 12 августа 2018 года.

Региональным оператором обнаружено место несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838), относящегося к объектам государственной (неразграниченной) собственности.

Объем складируемых твердых коммунальных отходов на указанном земельном участке превышает 1 куб. метр. Земельный участок не предназначен для целей размещения ТКО и в соглашении с Региональным оператором Саратовской области не указан.

В соответствии с п. 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО с региональным оператором.

Подпункт 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит к вопросам местного значения поселения участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию ТКО.

На основании статьи 23 Устава Энгельсского муниципального района Саратовской области администрация Энгельсского муниципального района исполняет полномочия администрации муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования), являющегося административным центром Энгельсского муниципального района.

В силу пункта 1 статьи 7 этого же закона к вопросам местного значения муниципального района относится организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды.

В пунктах 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривается, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с названным законом.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих районов.

Органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с отходами, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории (пункт 2 статьи 8 указанного закона).

Согласно сложившейся судебной практике (решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2019 г. по делу № А06-5818/2018, Решение Октябрьского районный суда г. Томска от 25 февраля 2019 года по делу № 2а-436/2019), обязанность по ликвидации несанкционированных свалок, расположенных на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, возложена на органы местного самоуправления.

По истечению предусмотренного Правилами № 1156 срока ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838), администрация Энгельсского муниципального района не обеспечила вывоз ТКО с указанного земельного участка.

В ходе обследования территории вышеуказанного земельного участка, проведенного специалистами Регионального оператора Саратовской области 13 января 2021 года, установлено, что собственником земельного участка не приняты меры по добровольной ликвидации места несанкционированного размещения ТКО в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора и не заключен договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО.

В связи с вышеизложенным Региональный оператор принял меры по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838).

Место несанкционированного размещения ТКО по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838) ликвидировано Региональным оператором 13 января 2021 года.

Стоимость услуг Регионального по погрузке и транспортированию ТКО по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838) до места их захоронения (полигон для размещения ТКО на территории Энгельсского муниципального района Саратовской области по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, в районе ж/д разъезда на 8-м километре за предприятием «Кристалл») составила 23339,61 руб.

Ответчик возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком.

Администрация Энгельсского муниципального района является ненадлежащим ответчиком и согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление N 13), согласно которым положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов.

и устанавливают различный порядок их исполнения.

По общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ПС РФ), то возмещение затрат на содержание не : распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В целях реализации указанных полномочий, соответствующие обязанности возложены на комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района.

В соответствии с положением о Комитете жилищно-коммунального хозяйства, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, утверждённым решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 22 декабря 2016 г. N 89/08-05, комитет является органом администрации Энгельсского муниципального района, осуществляющим функции исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сфере организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Энгельсского муниципального района. В соответствии с положением Комитет является юридическим лицом, которое приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. К основным задачам комитета относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Энгельсского муниципального района.

Для реализации поставленных задач Комитет в соответствии с Положением является главным распорядителем средств бюджета Энгельсского муниципального района, предусмотренных в пределах лимитов бюджетных ассигнований и выделяемых на реализацию задач Комитета.

Распоряжением № 17 от 25.09.2019 года Комитетом ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района было утверждено МКУ «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области».

Бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится учреждение, осуществляет комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи.

Основной целью деятельности учреждения является обеспечение благоустройства территории муниципального образования город Энгельс.

Основными задачами учреждения являются обеспечение надлежащего содержания территорий общего пользования.

На реализацию указанной программы выделяются денежные средства в сумме 59,5 млн. рублей.

Постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 30.12.2020 года № 4739 были внесены изменения в целевую программу «Дорожная деятельность, благоустройство и оказание ритуальных услуг на территории МО г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области на 2018-2022 годы», далее по тексту программа. Указанная программа была пролонгирована до 2023 года.

Как следует из программы Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района является главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных в целях осуществления подведомственных ему муниципальными организациями-исполнителями мероприятий, предусмотренных настоящей программой.

Согласно Решению Энгельсского городского совета депутатов от 25.12,2019 года № 140/30-02 (Решение размещено на официальном сайте Энгельсского городского совета депутатов был утвержден бюджет муниципального образования город Энгельс на 2020 год и плановые периоды 2021 и 2022 годы.

Согласно приложению № 5 к Решению Энгельсского городского Совета депутатов от 25 декабря 2019 года № 140/30-02 на странице 23 указан распорядитель - Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, код расходов 125.

На станице 24 Решения указано наименование: ведомственная целевая программа «Дорожная деятельность, благоустройство и оказание ритуальных услуг на территории МО г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области на 2018-2022 годы». Эти обстоятельства подтверждают факт того, что денежные средства выделяются комитету на определенную задачу и направляются комитетом по целевому использованию.

Содержание территорий общего пользования возложено на МКУ «Городское хозяйство», денежные средства выделяются для этих целей комитету ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, следовательно, данное лицо является надлежащим ответчиком.

В пунктах 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с названным законом.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих районов.

Согласно п. 16 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156 (далее - "Правила обращения с ТКО") в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней:

а) уведомить собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов;

б) уведомить собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

Если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов (п. 17 "Правил обращения с ТКО").

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

факт ликвидации места несанкционированного размещения ТКО посредством услуг Регионального оператора подтверждается материалами дела.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба, упущенной выгоды).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответственность за убытки, причиненные лицу и его имуществу вследствие неправомерных действий (бездействия) стороны по договору, по общему правилу наступает при наличии следующих условий: - неправомерность действий (бездействия) стороны; - наличие вреда или убытков, причиненных лицу или его имуществу; - причинная связь между незаконным действием (бездействие) и наступившим вредом (убытками); - виновность стороны. Все участники гражданских правоотношений предполагаются добросовестными исполнителями своих прав и обязанностей, поэтому кредитор (потерпевший) должен доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения своим должником лежащих на нем обязанностей, а также наличие и размер понесенных убытков и причинную связь между ними и фактом правонарушения.

В свою очередь, ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков.

Согласно пункту 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). С учетом указанных норм права в предмет доказывания по настоящему делу входит недобросовестность и (или) неразумность действий (бездействия) ответчика, повлекших неблагоприятные последствия для истца; наличия и размера убытков; наличия причинной связи между недобросовестными/неразумными действиями ответчика и возникшими убытками. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность наличия всей совокупности этих фактов. Недоказанность одного из перечисленных составляющих исключает возможность удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Вместе с тем, доказательств отсутствия вины за причинение убытков истцу ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что истец понес убытки в размере 23339,61 руб.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Между тем, применение гражданско-правовой ответственности лица в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных в законе (причинение убытков, виновные действия причинителя вреда, причинная связь между виновными действиями причинителя вреда и причиненными убытками). Удовлетворение исковых требований о возмещении убытков возможно лишь при доказанности совокупности всех указанных выше фактов.

Поскольку факт причинения вреда в виде затрат на вывоз мусора, размер убытков, причинная связь между виновными действиями причинителя вреда и причиненными убытками истцом и материалами дела доказаны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливо-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района в пользу АО «СИТИМАТИК» стоимость затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, в районе ГСК «Строитель-5» (координаты: 51.447995 46.136838) в объеме 27 куб.м. в размере 23339,61 руб., судебные расходы по госпошлине 2000 руб.

В удовлетворении требования к Администрации Энгельсского МР – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Михайлова