СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А28-501/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

999232/2018-63307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-501/2018
г. Киров
05 июня 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613200, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий машиностроительный завод металлоконструкций» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613200, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий МУП «Энергетик» ФИО1 (196620, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин),

о взыскании 344 901 рубля 73 копеек

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 12.03.2018;

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом,

руководствуясь статьями 49, 51, 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613200, Россия, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий машиностроительный завод металлоконструкций» (ИНН: <***>, ОГРН:

1174350002420, место нахождения: 613200, Россия, Кировская область, г.Белая Холуница, ул. Ленина, д. 5, стр. 1) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН: 4303001811, ОГРН: 1124303000161, место нахождения: 613200, Россия, Кировская область, г.Белая Холуница, ул. Пролетарская, д. 14А) 342 027 (триста сорок две тысячи двадцать семь) рублей 71 копейку, в том числе:

- 300 184 (триста тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 80 копеек долга;

- 41 842 (сорок одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 91 копейку неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий машиностроительный завод металлоконструкций» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613200, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 9 841 (девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В. Фадеева