Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А40-69970/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69970/23-127-566
06 июля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А. рассматривает

дело по иску(заявлению)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: 1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 7724490000), в лице УФПС г. Москвы (адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 26а, стр. 1),

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАСПЕЦСТРОЙ" (107564, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ 8 ПОМ 05, ОГРН: 1187746938785, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2018, ИНН: 9718121424),

О взыскании задолженности по договору-оферте №5020000561-ОФ от 21.10.2020 года на оказание услуг почтовой связи в размере 5 218 руб. 71 коп.;

при участии:

от сторон – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «АльфаСпецСтрой» (ИНН 9718121424) в пользу АО «Почта России» (ИНН 7724490000) в лице УФПС г. Москвы задолженность по договору от 21.10.2020 № 5020000561-ОФ на оказание услуг почтовой связи за июнь 2021, июль 2021, август 2021э март 2022, июль 2022, декабрь 2022 в размере 5 218,71 руб.,.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Между АО «Почта России» (ИНН 7724490000) (далее - Исполнитель) и ООО «АльфаСпецСтрой» (ИНН 9718121424) (далее — Заказчик) заключен договор- оферта от 21.10*2020 № 5020000561-ОФ на оказание услуг почтовой связи (далее - Договор).

В соответствии с разделом 2 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

Существенными условиями договора являются Генеральные условия, размещенные в отсканированном виде в сети Интернет на официальном сайте АО «Почта России» www.pochta.ru

Генеральные условия содержат описание Основных услуг почтовой связи, включая описание видов и категорий почтовых отправлений, принимаемых Исполнителем к пересылке и отправке, а также содержат условия о сдаче почтовых отправлений, порядок и требования к оформлению сопроводительных документов, розыску почтовых отправлений, описание и порядок оказания дополнительных услуг.

Генеральные условия необходимо рассматривать как публичное предложение АО «Почта России» по оказанию услуг почтовой связи, оказываемых Блоком посылочного бизнеса и экспресс-доставки, адресованное неопределенному кругу лиц.

В случае заключения Договора условия оказания услуг, изложенные в Генеральных условиях, подлежат безусловному применению Сторонами.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора Заказчик обязуется своевременно оплачивать предоставляемые услуги.

В силу п. 3.1.8-3.1.10 Договора Заказчик согласовывает Акт сдачи-приема оказанных услуг (далее — Акт) или Универсальный передаточный документ (далее - УПД) по форме приведенной в Генеральных условиях, полученный от Исполнителя по электронной почте, в соответствии с п.3.3.3. настоящего Договора в отношении каждого вида услуг, оказанных Заказчику в отчетном периоде, в срок до 8 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик имеющий возражения относительно объема, количества оказанных услуг, указанных в Акте или УПД, направляет Исполнителю свои предложения по корректировке Акта или УПД на адрес авторизированной электронной почты Исполнителя.

Если Заказчик в установленный в п.3.3.4 настоящего Договора срок не заявит возражений о корректировке Акта или УПД, то Акт или УПД считается согласованным Заказчиком. Заказчик получает от Исполнителя (в соответствии с п. 3.3.4 настоящего Договора) два экземпляра Акта или УПД и возвращает 1 (один) экземпляр, подписанный уполномоченным представителем Заказчика и заверенного печатью (при наличии), Исполнителю до 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным. В случае если Заказчик не подпишет Акт или УПД в указанный срок и не представит письменных возражений, Акт или УПД считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Истец выполнил обязательства по оказанию Ответчику услуг почтовой связи, что подтверждается актами и счетами-фактурами.

Однако в нарушении условий договора Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за июнь 2021, июль 2021, август 2021, март 2022, июль 2022, декабрь 2022 в размере 5 218,71 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец 21.02.2023 в адрес Ответчика почтовой связью направил претензию об оплате имеющейся задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы для защиты своего нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений n, 1 ст. 781 ПК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуга в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлен факт наличия задолженность ответчика перед истцом на сумму, заявленную к взысканию

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по арендным платежам по договорам от 02.12.2013 №90/13 и от 05.11.2014 №69/14, что ответчиком не оспаривается, расчет задолженности ответчиком также не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, и руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 401, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАСПЕЦСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" задолженность в размере 5 218 руб. 71 коп. за период июнь 2021, июль 2021, август 2021, март 2022, июль 2022, декабрь 2022, и 2000 руб. 00 коп. судебных расходов.



Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Кантор