Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А56-62151/2023

4217/2023-478726(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62151/2023
24 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Техэлектро Северо-Запад" (адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Новороссийская, д. 49, лит. Б, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Актив" (адрес: 115184, Москва, ул. Пятницкая, д. 55/25, стр. 4, ОГРН: <***>);

о взыскании 481 595 руб. 10 коп. при участии - от истца: ФИО2 (по дов. от 01.08.2023) - от ответчика: ФИО3 (генеральный директор по решению от 21.01.2015)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техэлектро северо-запад" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № 15/14 от 20.06.2022 - 481 595 руб. 10 коп. долга.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, представил в суд заявление.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и оценив доводы сторон в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Истец в обоснование требований указывает, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 15/14 от 20.06.2022 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его. Ссылается на передачу товара по УПД № 6403 от 28.06.2022, согласно которому товар получен представителем Ответчика по доверенности № 51 от 15.02.2022.

На вопрос суда пояснил, что копии доверенности не имеет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком заявлено о фальсификации представленного Истцом Договора с приложениями. Истец согласился исключить доказательство из дела. Доказательство судом исключено.

Поскольку в материалы дела не представлены ни договор, ни доказательства передачи товара (в связи с отсутствием доверенности получившего товар лица), оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу изложенного в иске следует отказать. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.