Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А73-4275/2023

146/2023-115504(1)



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4275/2023
г. Хабаровск
16 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.06.2023. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, <...>, эт/ком 1/2)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682855, <...>)

о взыскании 12 500 000 руб. 00 коп.,

третье лицо: Управление жизнеобеспечения района администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, Хабаровский край, Ванинский р-н, р. п. Ванино, площадь Мира, д. 1)

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (адвокат), по доверенности от 19.09.2022 № 179,

от ответчика и от третьего лица - явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нью Форест Про» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края «Услуга ДВ» о взыскании задолженности по договору купли продажи топливного сырья (дров) № 5/001 в размере 12 500 000 руб. 00 коп. На случай неисполнения судебного акта просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения вступившего в силу судебного решения.

Определением суда от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.05.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что от ответчика дополнительных документов, оплат не поступало. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзывы не представили.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 04.10.2021 истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 5/001, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар (дрова из прочих пород и смесей пород деревьев длиной более 1 м) в объеме 7000 куб.м, а ответчик обязался принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки покупателю товара на общую сумму 12 600 000 руб. подтверждается УПД № 1158 от 28.10.2021, № 1295 от 30.11.2021, № 1412 от 30.12.2021, № 82 от 31.01.2022, № 199 от 28.02.2022, подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний.

Часть обязательств по оплате поставленного товара прекращена истцом по актам взаимозачета № 13 от 31.01.2022, № 27 от 28.02.2022, № 54 от 31.03.2022, № 57 от 30.04.2022.

Оставшаяся часть задолженности в сумме 12 500 000 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Факт неоплаты поставленного товара ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными истцом в материалы дела гарантийными письмами, а также предложением погасить долг путем заключения договора переуступки долга (письмо № 196 от 30.09.2022).

Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 309, 454, 486 ГК РФ ответчик обязан к оплате полученного товара.

При изложенном, требования истца об оплате поставленного товара законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из текста искового заявления, истец также просит взыскать с даты вступления в законную силу решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 486 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. В просительной части истцом указано на взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Вместе с тем, договором начисление пени не предусмотрено.

Пунктом 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотрена ответственность в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности.

Судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 12 500 000 руб. 00 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 85 500 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.06.2022 22:22:00

Кому выдана Терехова Татьяна Игоревна