Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А41-18158/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18158/22
22 августа 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 17 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКАЯ ЮЖНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ 1» (144004, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г.О., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЭНЕРГЕТИКОВ ПР-Д, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 06.02.2013) о взыскании задолженности в сумме 10 979 409 руб. 65 коп.

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (144000, Московская область, Электросталь город, Первомайская улица, дом 15, строение 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ" (адрес: РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ ВН.ТЕР.Г., КАХОВКА УЛ., Д. 11, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 10 КОМН.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2013, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКАЯ ЮЖНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ 1" (далее - ООО "ЭЮТСК 1", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 10 979 409 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 77 897 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее – ООО "Глобус").

Представители истца и ответчика обеспечили явку в судебное заседание, свои позиции поддержали, изложили суду доводы.

Третье лицо ООО "Глобус" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.

От заинтересованного лица ООО "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также об отложении судебного разбирательства.

Определением суд отказал во вступлении ООО "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ" в качестве третьего лица.

Ходатайство об отложения судебного разбирательства по ходатайству заинтересованного лица ООО "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ" судом отклонено, с учетом явки сторон настоящего спора в судебное заседание, предоставлением своих позиций по иску. Оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено.

Истец в ходе рассмотрения дела поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик с доводами истца не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца не обоснованы, не соответствуют реально потребленным ресурсам в спорном помещении, отсутствие доказательств реального потребления электроэнергии ответчиком, в иске просил отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, выслушав доводы представителей сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Глобус" (Арендатор) и ИП ФИО1 (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора Арендатор предоставляет, а Субарендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные на территории объекта "ГТУ-ТЭЦ г.Электросталь", находящегося по адресу: <...>. (часть нежилого помещения площадью 135 кв.м., расположенное в турбинном отделении Главного корпуса).

Пунктом 1.2. договора Субарендатор обязуется принять указанные в пункте .1. договора нежилые помещения и вносить платежи в соответствии со статьей 3 настоящего договора.

Имущество передается Субарендатору в день начала субаренды. Настоящий договор имеет силу передаточного акта (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора срок аренды определен сторонами с 01.04.2021 по 31.12.2021.

Пунктом 2.1.4. договора Арендатор обязан обеспечить помещения электроэнергией по третьей категории.

Порядок расчетов и платежей по договору определен сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1. договора Субарендатор ежемесячно уплачивает арендную плату за арендуемое помещение. Субарендная плата состоит из:

- постоянной части арендной платы,

- переменной части арендной платы.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора постоянная часть составляет 6000 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.1.2. договора переменная часть субарендной платы является неотъемлемой частью субарендной платы и включает в себя компенсацию дополнительных затрат и услуг Арендатора, связанных с предоставлением Субарендатору в субаренду помещений, перечень которых, порядок расчета и оплаты переменной части субарендной платы указан в Приложении №3 к договору «Переменная часть субарендной паты» к договору.

Пунктом 3.2. договора сторонами согласовано, что субарендатор уплачивает субарендную плату до 25 числа следующего месяца за отчетным.

01.04.2021 между сторонами подписан Акт допуска приборов учета в эксплуатацию (Приложение №2 к договору) в которых указаны заводские номера приборов учета и начальные показания.

30.09.2021 между сторонами подписано Соглашение №1 о расторжении договора субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 (далее – соглашение о расторжении).

Пунктом 1 соглашения о расторжении стороны определили расторгнуть договор с 24 часов 00 минут 30 сентября 2021 года.

На дату заключения соглашения о расторжении Субарендатор передал Арендатору помещения по акту приема-передачи (возврата) имущества из субаренды (пункт 2 соглашения о расторжении).

В соответствии с пунктом 3 соглашения о расторжении сторонами согласовано, что на дату подписания соглашения Субарендатор имеет задолженность по арендной плате перед Арендатором по договору в размере 11 416 684 руб. 78 коп.

По соглашению сторон оплата 11 416 684 руб. 78 коп. может быть произведена Субарендатором в срок до 30.11.2021 без уплаты пери и процентов (пункт 4 соглашения о расторжении).

Ответчик частично оплатил сумму задолженности в размере 1 237 275 руб. 13 коп.

31.12.2021 между ООО "Глобус"(Сторона 1) и ООО "ЭЮТСК 1" (Сторона 2) заключено Соглашение об отступном путем цессии №2-12/2021 (далее соглашение об отступном).

Согласно пункту 1.2. соглашения об отступном сумма денежных обязательств, вытекающих из договора аренды №1/04/21 от 01.04.2021 и подлежащих стороной 1 в пользу стороны 2, согласована сторонами в размере 123 222 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3. соглашения об отступном в счет частичного погашения задолженности, указанной в пункте 1.2., Сторона 1 безвозмездно передает Стороне 2 в качестве отступного право требования Стороны 1 с ИП ФИО1 суммы 10 979 409 руб. 65 коп. на основании задолженности по договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021.

Оставшуюся задолженность в размере 112 242 590 руб. 35 коп. Сторона 1 оплачивает в сроки и порядке, установленном в пункте 6.2. договора аренды №1/04/21 от 01.04.2021.

Согласно пункту 2.2. Соглашения об отступном право требования, указанное в пункте 1.3. соглашения, считается переданным Стороне 2 с момента подписания соглашения.

31.12.2021 между ООО "Глобус" (Сторона 1) и ООО "ЭЮТСК 1" (Сторона 2) подписан акт приема-передачи документов к соглашению об отступном.

Как указано истцом, в адрес ответчика были направлены претензии о наличии задолженности и необходимости оплаты.

Ответчик на претензии истца, а также третьего лица ООО "Глобус", не ответил, оплату задолженности не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 34 ГК РФ (статьи 606 - 625 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (пункт 2 статьи 614 ГК РФ).

В силу положений статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Факт передачи объекта аренды по договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 подтверждается подписанным сторонами договором (пункт1.3. договора).

Факт возврата объекта аренды подтверждается актом приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 30.09.2021 (л.д.19).

Таким образом имущество находилось в пользовании ответчика в период с 01.04.2021 по 30.09.2021, в связи с чем за указанный период ответчик в силу обязательств по договору обязан производить оплату арендной платы, как постоянной, так и переменной ее части.

Как указано истцом у ответчика имеется задолженность по оплате аренной плате в сумме 10 979 40 руб. 65 коп.

Указанная задолженность подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2021 по 30.12.2021 (л.д.32), подписанным со стороны истца и ответчика, скрепленным печатями организаций.

В материалы дела представлены подписанные со стороны истца и ответчика акты приема-передачи электроэнергии к договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021: №141 от 30.04.2021, №143 от 31.05.2021, №145 от 30.06.2021, №201 от 31.07.2021, №225 от 31.08.2021, №272 от 30.09.2021.

Также истом представлены акты снятия показаний по фактически потребленной энергии к договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021: от 01.05.2021, от 01.06.2021, от 01.07.2021, от 01.08.2021, от 01.09.2021, от 01.10.2021. Указанные акты также подписаны со стороны истца и ответчика и скреплены печатями организаций.

В ходе рассмотрения дела суда представлены оригиналы актов снятия показаний по фактически потребленной энергии, акты приема-передачи электроэнергии, акты сверки взаимных расчетов, которые обозревались судом и возвращены представителю истца.

Ответчиком заявлений о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

На основании изложенного факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате по договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика о том, что истцом не подтвержден объем потребленной электроэнергии в спорном помещении 135 кв.м. подлежит отклонению.

Согласно представленным в материалы дела актам снятия показаний по фактически потребленной энергии к договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021: от 01.05.2021, от 01.06.2021, от 01.07.2021, от 01.08.2021, от 01.09.2021, от 01.10.2021 усматривается, что в данных актах указаны номера счетчиков (8 счетчиков), дата снятия показаний счетчиков, указаны показания счетчиков на указанную дату.

В указанных актах содержится в том числе сведения о показаниях счетчиков на дату заключения договора, которые отражены в Акте допуска приборов учета в эксплуатацию (Приложение №2 к договору) в которых указаны заводские номера приборов учета и начальные показания.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также и Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Как усматривается из акта допуска приборов учета в эксплуатацию (Приложение №2 к договору) от 01.04.2021 (л.д.12), электроснабжение в помещении выполнено от РУ-0,4кВ-ГТУ 3-х фазным напряжением 380 В. К осмотру предъявлены приборы учета электрической энергии, указаны сведения о проведенной поверке и дате следующей поверки.

Таким образом, приборы, установленные в спорном помещении, соответствовали требованиям действующего законодательства РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд считает требования истца о взыскании суммы долга обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Фактическую поставку и принятие ресурса, количество энергии в указанных истцом в разрезе актов снятия показаний непосредственно энергии (кВтч), в предъявленных актах за спорный период объемах не опроверг.

Ответчик не произвел оплату фактически потребленной энергии, в том числе на основании снятых показаний приборов учета, по предъявленным счетам. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

Положениями пункта 1.1. Приложения №3 к договору субаренды установлено, что переменная часть субарендной платы по договору включает в себя электроснабжение, рассчитанное в соответствии с показаниями установленных у Арендатора приборов учета.

Методика расчета приведена в пункте 3 приложения №3.

Таким образом, положениями Договора предусмотрено, что порядок начисления оплаты переменной части производится на основании приборов учета.

Сведений о том, что указанные акты снятия показаний по фактически потребленной энергии к договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021, а также акты приема-передачи электроэнергии были подписаны ответчиком с замечаниями, либо не соответствовали объемам, указанных в них, ответчиком суда не представлено.

Ответчик не заявил претензии по объему, качеству поставленного ресурса и/или его стоимости в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Доказательства обратного ответчик суду не представил. Отзыв не содержит таких доказательств. В связи с изложенным судом, также отклоняется довод ответчика об отсутствии доказательств реального потребления энергоресурса.

Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Неисполнение этой обязанности влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия.

На основании вышеизложенного, в условиях отсутствия доказательств, исключающих требование истца, заявленная сумма долга обоснована и подлежит взысканию.

Доводы ответчика о том, что договор субаренды является «прикрывающей сделкой» подлежит отклонению.

Согласно статье 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В пункте 87 постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Ответчиком не предоставлено доказательств, что договор субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 является притворной или мнимой сделкой, не подтверждено, что указанный договор направлен на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Как указано выше, по указанному договору субаренды нежилых помещений №15/07-21 от 01.04.2021 передано во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные на территории объекта "ГТУ-ТЭЦ г.Электросталь", находящегося по адресу: <...>. (часть нежилого помещения площадью 135 кв.м., расположенное в турбинном отделении Главного корпуса).

Указанное в пункте 1.1. имущество передано ответчику в день начала субаренды. Настоящий договор имеет силу передаточного акта (пункт 1.3. договора).

Доказательств того, что ответчик не использовал спорное помещение суду не представлено.

Согласно пункту 3.1.2. договора переменная часть субарендной платы является неотъемлемой частью субарендной платы и включает в себя компенсацию дополнительных затрат и услуг Арендатора, связанных с предоставлением Субарендатору в субаренду помещений, перечень которых, порядок расчета и оплаты переменной части субарендной платы указан в Приложении №3 к договору «Переменная часть субарендной паты» к договору.

Кроме того, в Приложении №2 указано, что электроснабжение в помещении выполнено от РУ-0,4 кВ-ГТУ 3-х фазным напряжением 380 В, указано на наличие приборов учета, указаны их показания.

Обязанность по оплате переменной части арендных платежей, включая расходы на электроснабжение, закреплена условиями договора.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ).

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

При толковании принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Без потребления электрической энергии ответчик не мог и не может использовать оборудование и реализовать цели использования арендуемого помещения.

В понятие коммунальных услуг, подлежащих оплате арендатором по условиям Договора аренды, входит электрическая энергия.

Ответчик, подписывая договор субаренды, согласился с порядком начисления арендной платы, в том числе переменной части.

Кроме того, ответчик, частично производил оплату по выставленным счетам, в которые включена переменная часть арендной платы.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, из условий договора аренды в их системной взаимосвязи и практики взаимоотношения сторон, в состав переменной части арендной платы, коммунальных услуг, оказываемых ответчику по договору аренды, включена электрическая энергия. Ответчик не возражал оплачивать электрическую энергию в составе коммунальных услуг в указанном объеме.

Таким образом, оснований полагать, что указанная сделка направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки, ответчиком не представлено.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку отзыв ответчика не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, которые опровергали бы представленные истцом доказательства и которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению по указанным выше обстоятельствам.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКАЯ ЮЖНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ 1» задолженность в сумме 10 979 409 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 77 897 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)


Судья Д.Н. Москатова