Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А58-8297/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-8297/2020
г. Чита
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 апреля 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Куклина О.А., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Аэропорт Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2021 года по делу № А58-8297/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 874 657, 83 руб. неустойки,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "Аэропорт Якутск" (далее – истец, АО "Аэропорт Якутск") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (далее – ответчик, АО "Авиакомпания "Якутия") о взыскании 1 874 657, 83 руб., в том числе, 99 299 567, 26 руб. основного долга по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018 за период апрель-июнь 2020 года, 8 025 468, 18 руб. неустойки за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Делу присвоен № А58-6622/2020.

Протокольным определением от 23.11.2020 по делу № А58-6622/2020 принято уточнение исковых требований о взыскании 73 600 266, 34 рублей основного долга по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018 за период апрель-июнь 2020 года, 1 874 657, 83 рублей неустойки, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.11.2020 из арбитражного дела № А58-6622/2020 в отдельное производство выделено требование по исковому заявлению акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.09.2020 г. № б/н к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 874 657, 83 рублей неустойки по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018. Присвоен номер дела № А58-8297/2020.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Указывает, что введение моратория на начисление неустоек по обязательствам юридических лиц, включенных в перечень стратегических организаций возможно только в рамках дела о банкротстве или находящиеся на стадиях предупреждения банкротства.

На истца также распространяется действие моратория, установленного Постановлениями Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, от 01.10.2020 № 1587, в том числе, в части начисления неустоек, начиная с 06.04.2020 до дня отмены моратория.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.03.2018 между акционерным обществом «Аэропорт Якутск» (аэропорт) и акционерным обществом «Авиакомпания Якутия» (потребитель) заключен договор об оказании услуг в аэропорту Якутск №83-НО/2018, по условиям которого аэропорт обязуется оказывать следующие услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему: - аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов потребителя; - сервисное обслуживание, включая: бортовое питание, гостиничные услуги; - дополнительные услуги.

Потребитель обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 7.5.1. расчетным периодом является одна декада (с 1 по 10 число, с 11 по 20 число, с 21 по последнее число месяца). Расчеты за оказанные услуги производятся путем внесения подекадных авансовых платежей. Размер авансового платежа определяется по размеру стоимости оказанных услуг в декаде, предшествующей предыдущей декаде.

Аэропорт за 5 (пять) календарных дней до начала предстоящей декады направляет потребителю счёт на авансовый платеж, рассчитанный в соответствии с пунктом 7.5.1. договора, а потребитель обязуется внести авансовые платежи, согласно полученному счету в течение декады фактического обслуживания. Счет доставляется потребителю по электронной почте, адрес которой указан в реквизитах договора или иным способом. При этом потребитель не имеет право в случае просрочки по оплате или не оплате в установленный настоящим договором срок, ссылаться на отсутствие счета (пункт 7.5.2.).

По истечении каждой декады в течение 7 рабочих дней, на основе первичных документов аэропорт оформляет реестр расчетов за обслуживание ВС (информация по каждому рейсу потребителя), в соответствии с которым, направляет потребителю акт выполненных работ и счет-фактуру на общую сумму предоставленных услуг (пункт 7.5.3.).

Согласно п. 7.6.1. обслуживание ВС потребителя производится при наличии 100% предоплаты на основании выставленного счета. Предоплата должна поступить на расчетный счет аэропорта до начала обслуживания ВС в аэропорту Якутск. Окончательный расчет за предоставленные услуги потребитель производит в течение 3-х банковских дней после получения оригиналов документов, подтверждающих факт оказания услуг.

При нарушении потребителем условий порядка и сроков оплаты за предоставленные услуги аэропорт вправе применить к потребителю неустойку за неисполнение договорных обязательств в размере 2/365 (366) ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 9.2).

В соответствии с пп. 12.1 и 12.2 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018. Договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней не заявит о расторжении договора.

01.01.2020 стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к договору, где договорились продлить срок действия договора № 83-НО/2018 от 19.03.2018 с 01.01.2020 по 29.02.2020.

24.04.2020 стороны подписали соглашение о пролонгации к договору № 83-НО/2018 от 19.03.2018 на период с 01.03.2020 по 31.12.2020.

Во исполнение условия договора от 18.03.2018 № 80-НО/2018 истец в период с апреля 2020 года по июнь 2020 оказал услуги по договору на сумму 81 800 699, 08 руб., в подтверждение представлены двухсторонние акты оказанных услуг.

Ответчик платежным поручением № 27152 от 09.11.2020 частично оплатил оказанные услуги на сумму 8 200 432, 74 рублей.

Истец, указывая на то, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в сроки, установленные договором, обратился к нему с претензией от 02.09.2020 № ф-159.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 23.09.2020, претензия вручена ответчику 02.09.2020.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 8, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании неустойки, основанием иска - наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате оказанных услуг.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2020 по делу № А58-6622/2020 установлен факт оказания истцом услуг и подтверждается наличие задолженности ответчика по договору 18.03.2018 №83-НО/2018 за период с апреля 2020 года по июнь 2020 года в сумме 73 600 266,34 руб.

Доказательств своевременной оплаты указанной суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленный арбитражным судом факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за оказанные услуги не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Применение неустойки при нарушении потребителем условий порядка и сроков оплаты за предоставленные услуги согласовано сторонами в пункте 9.2 договора от 18.03.2018 №83-НО/2018.

Истец начислил неустойку за просрочку оплаты долга в размере 1 874 657, 83 рублей за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

Поскольку на ответчика распространяется установленный статьей 9.1 и абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" запрет на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, действовавший в течение периода с 01.05.2020 по 31.08.2020, то неустойка взысканию в спорный период не подлежит.

Сведения о введении в отношении АО «Авиакомпания «Якутия» меры государственной поддержки в виде моратория на банкротство внесены в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) по состоянию на 14.10.2020, опубликованы по адресу: https://fedresurs.ru/company/7301678e-6495-419f-8d5f-1f1727680da4.

В связи с продлением действия моратория сведения об АО «Авиакомпания «Якутия» по состоянию на 14.10.2020 сохранены в Перечне лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованном ФНС России по адресу: https://service.nalog.ru/covid/#t=1602659021866&query;=<***>.

Доводы истца о том, что на него также распространяются нормы о введении моратория на банкротство, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, суд отмечает, что после окончания моратория на банкротство истец вправе вновь обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2021 года по делу № А58-8297/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Бушуева

Судьи О.А. Куклин

А.Е. Мацибора