Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа

Последние документы:

• 1.

  Постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А76-2789/2021

  Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
• 2.

  Постановление от 27 февраля 2023 г. по делу № А76-2789/2021

  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
• 3.

  Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А76-2789/2021

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 4.

  Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А76-39809/2021

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 5.

  Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А76-4831/2020

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 6.

  Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А76-23165/2020

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 7.

  Резолютивная часть решения от 27 октября 2020 г. по делу № А76-23165/2020

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

  Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
• 8.

  Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А76-21445/2020

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 9.

  Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А76-19748/2019

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 10.

  Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А76-13285/2019

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 11.

  Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А76-18083/2019

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 12.

  Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А76-6229/2019

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
• 13.

  Резолютивная часть решения от 15 октября 2019 г. по делу № А76-6229/2019

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

  Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств