Судебные и нормативные акты РФ
СудАкт в соцсетях
Верховный суд
Арбитражные суды
Суды общей юрисдикции
Мировые судьи
Законодательство
Текст документа:
Номер:
Введите номер, например А01-234/2013
Статья закона:
Введите номер статьи и закон
Дата документа:
с:
по:
Судебный округ:
Все
Волго-Вятский судебный округ
Восточно-Сибирский судебный округ
Дальневосточный судебный округ
Западно-Сибирский судебный округ
Московский судебный округ
Поволжский судебный округ
Северо-Западный судебный округ
Северо-Кавказский судебный округ
Уральский судебный округ
Центральный судебный округ
Суд:
Введите название суда
Судья:
Введите фамилию судьи
Очистить все
Участник
ИП Флоренцев Виталий Витальевич
Участник судебных дел
Последние документы:
1.
Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
2.
Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
3.
Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
4.
Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
5.
Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
6.
Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А55-4438/2022
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
7.
Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
8.
Резолютивная часть решения от 15 декабря 2022 г. по делу № А55-4438/2022
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг