Участник
ИП ВАН ЛИЦЗЮНЬ (ИНН: 250999422577 ОГРН: 304250920300038)
Участник судебных дел
Последние документы:
- 1.Документ снят с публикации.
- 2.
Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А51-4982/2025
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 3.
Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А51-4982/2025
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 4.
Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № А51-20700/2024
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды - 5.
Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А51-21729/2023
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки - 6.
Резолютивная часть решения от 29 августа 2023 г. по делу № А51-9247/2023
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки - 7.
Резолютивная часть решения от 2 июня 2020 г. по делу № А51-26380/2019
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения - 8.
Резолютивная часть решения от 12 мая 2020 г. по делу № А51-18844/2019
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - ГражданскоеСуть спора: Связанные с защитой объектов авторского права - 9.
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2019 г. по делу № А51-27172/2018
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - АдминистративноеСуть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака - 10.
Резолютивная часть решения от 4 мая 2017 г. по делу № А51-8887/2017
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - АдминистративноеСуть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака - 11.Документ снят с публикации.