Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


06 февраля 2017 годагород <АДРЕС> РБ


Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю. - помощника прокурора города <АДРЕС> РБ,

подсудимого Галимуллина Д.Г.

защитника - адвоката Аминевой Г.Ф., представившей ордер серии 015 <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Фазлиевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Галимуллина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> кольцо, дом 58, квартира 10, судимого:

- по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- постановлением Калининского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев 11 дней с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства;

- постановлением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА6> исправительные работы, назначенные постановлением Калининского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока <ДАТА7>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галимуллин Д.Г. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> около 15 часов 55 минут Галимуллин Д.Г. находясь в магазине «Монетка», по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа 6 упаковок сыра «Тильзитер» стоимостью 86,98 руб. за упаковку, 5 упаковок сыра «Эддам Люкс» стоимостью 85,87 руб. за упаковку, 10 упаковок сыра «Сметанковый» стоимостью 88,84 руб. за упаковку, 5 упаковок сыра «Сливочный» стоимостью 88,91 руб. за упаковку принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышео из магазина и закопал похищенное в снег. Продолжая намеченный умысел <ДАТА8> около 16 часов 10 минут Галимуллин Д.Г. вновь вошел в магазин «Монетка», по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 20А где умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа 8 упаковок сыра «Костромской» стоимостью 85,41 руб. за упаковку, 14 упаковок сыра «Пошехонский» стоимостью 86,94 руб. за упаковку принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенным Галимуллин Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Галимуллин Д.Г. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4184,62 руб.

Таким образом, Галимуллин Д.Г. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Галимуллин Д.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Галимуллин Д.Г. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Аминева Г.Ф. ходатайство подсудимого Галимуллина Д.Г., поддержала, государственный обвинитель Волков Д.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Галимуллину Д.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 2 года лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что подсудимый Галимуллин Д.Г. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Как личность подсудимый Галимуллин Д.Г. характеризуется посредственно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, отраженная в объяснении подсудимого от <ДАТА9>, данным до возбуждении уголовного дела, заболевание.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений. Рецидив образует судимость по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Галимуллину Д.Г. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом требований ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания, вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что подсудимый Галимуллин Д.Г. подлежит уголовной ответственности и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ принимая во внимание наличие в действия подсудимого Галимуллина Д.Г. рецидива преступления, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы суд полагает об отбытии наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Галимуллина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Галимуллину Динару Габдулхаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.


Председательствующий подпись

Верно. Судья О.И. Ахметова


Приговор вступило в законную силу <ДАТА12>


Судья О.И. Ахметова

Секретарь судебного заседания Э.М. Фазлиева