Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-639/2017

Дело № 5-639/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 12 часов 36 минут ФИО2 <ФИО>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, п.9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ответственность по ч. 4 указанной статьи наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Субъектом административного нарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В протоколе указаны пункты 1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ, который нарушил водитель.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.2 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 36 минут ФИО2 <ФИО>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, п.9.2 Правил дорожного движения.


Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 12 часов 36 минут ФИО2 <ФИО>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, п.9.2 Правил дорожного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, показывающей траекторию движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на проезжей части в момент совершения административного правонарушения.

- обращением <ФИО3> через официальный сайт ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, а также ставить под сомнение правильность составления протокола об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Доказательства являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Данные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений.

Пользуясь правом управления транспортными средствами, ФИО2 <ФИО>., как участник дорожного движения в качестве водителя, должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения РФ. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. ФИО2 <ФИО>., с учетом требований Правил дорожного движения РФ должен был убедиться в допустимости совершения данного маневра на данном участке дороги.

В силу ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в данном случае имело место нарушение водителем ФИО2 <ФИО>. требований ПДД, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

С учетом изложенного действия ФИО2 <ФИО>., мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей учитывается совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа, одновременно приходя к выводу, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК<НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН 18810473170430007680 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно п.п. 1.3 пункта 1 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска. Постановление может бытьобжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Царапкина