Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-510/2025

УИД 25 MS0089-01-2025-001943-10

Дело № 5 -510/ 2025

Протокол ПК-25 № 160967271/796 от 21.11.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении.

с.Камень-Рыболов 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, расположенного по адресу: <...> Ханкайского района Приморского края, Мусина Т.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ханкайского района Приморского края,

привлекаемого к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1, 19.11.2025 в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: с.Астраханка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ханкайского района Приморского края, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не выполнил ограничения, возложенные судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», будучи освобожденным из мест лишения свободы, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, не явился на регистрацию в ОМВД России по Ханкайскому округу в установленный день 18.11.2025, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не явился на регистрацию, забыл. Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40, если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно копии решения Уссурийского районного суда Приморского края от 27.03.2025, вступившего в законную силу 11.04.2025, за ФИО1 установлен административный надзор. Одним из установленных ФИО1 ограничений является: явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Согласно графика от 06.06.2025 установлены дни явки: каждый второй рабочий вторник каждого месяца. Данное административное ограничение ФИО1 соблюдено не было. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 18.11.2025 не явился на регистрацию, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом ст.инспектора ГпОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу, справкой о допущенных ранее правонарушениях из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией постановления от 20.10.2025, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим ответственность судья признает признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения. При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, против порядка управления, личность правонарушителя.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, также то обстоятельство, что наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и является более строгим видом наказания и считает целесообразным назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Т.Е. Мусина