Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 05-0510/405/2025

УИД 77MS0...-телефон-телефон-94

Дело 5-.../2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес № ... адрес,

адрес

(mirsud...@ums-mos.ru)

адрес дата

Мировой судья судебного участка № ... адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

...фио ..., ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: адрес, национальное водительское удостоверение ... телефон выдано дата, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, на учете в НД, ПНД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель ... .... управлял автомобилем марки фио, грз ......, следуя в адрес по ... км. МКАД внешнее кольцо, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... Одинцовского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу дата, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

...фио.... на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что не знал о том, что он лишен права управления транспортным средством, права в установленном порядке не сдавал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав ...фио...., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ...фио.... правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, согласно которому дата в время водитель ...фио.... управлял автомобилем марки фио, грз ......, следовал в адрес по ... км. МКАД внешнее кольцо, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... Одинцовского судебного адрес от дата по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу дата, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ (л.д.3);

- протоколом 77 ВА № ... об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д.4);

- протоколом 77 ЕА № ... о задержании транспортного средства от дата (л.д.5);

- протоколом разъяснения прав лицу (л.д.6);

- протоколом адрес № ... об административном задержании от дата, из которого следует, что дата в время ...фио.... был доставлен в ОМВД России по адрес, где содержался до время дата (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС ... ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по адрес (л.д.9);

- копией страхового полиса №ТТТ телефон (л.д.14);

- копией постановления № ... по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ...фио.... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д.15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ... Одинцовского судебного адрес от дата, в соответствии с которым ...фио.... признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу дата (л.д. 16-18);

- справкой врио заместителя командира ... ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, согласно которой ...фио.... был лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... Одинцовского судебного адрес по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от дата сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу дата. Согласно базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не сдавал. С заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами приостановлено (л.д. 19);

- сведениями из базы данных ИБД-Р на (л.д.20-22);

- сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М (л.д.23-26);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.28);

- сведениями о правонарушениях лица (л.д.29);

- иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и в необходимых случаях (в соответствии со ст. 25.7, главой 27 КоАП РФ) - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт управления транспортным средством ...фио...., лишенным права управления транспортными средствами, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № ... Одинцовского судебного адрес от дата ...фио.... признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; постановление вступило в законную силу дата, водительское удостоверение ...фио.... в орган, исполняющий данный вид наказания, не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами приостановлено, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями по базе ФИС ГИБДД – М.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок лишения ...фио.... права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вины ...фио.... в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ...фио...., принимая во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, считает возможным назначить ...фио.... наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...фио ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (8 СБ), л/сч: <***>), КПП: телефон, ИНН: телефон, ОКТМО: телефон..., номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, к/с: 4010281054...70000003, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477255120002188.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (адрес, судебный участок №..., mirsud...@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио