Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017

ПРИГОВОР дело №1-20-2017

Именем Российской Федерации

25апреля 2017года с.Акьяр Суд ,в составе .мирового судьи судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район ФИО1,с участием государственного обвинителя Ильясова <ФИО>заместителя прокурора <АДРЕС> района,

адвоката Гумерова <ФИО>..,предьявившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого ФИО2 <ФИО3>

при секретаре Габбасовой <ФИО>

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО5>,<ДАТА>р.,уроженца <АДРЕС> района,проживающего в <АДРЕС>,31,гражданина РФ,образование высшее,женатого,имеющего 3малолетних детей,не работающего,военнообязанного,не судимого,обвиняемого по ст.167ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <АДРЕС> района ФИО2 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находясь около дома <НОМЕР> «А» по <АДРЕС> из-за личных неприязненных отношений с целью повреждения чужого имущества правым кулаком нанес 1удар по лобовому стеклу и 1удар по стеклу передней левой двери автомобиля марки Лада <ДАТА> номерной знак <ДАТА> принадлежащего ФИО4 <ФИО> повредив переднее лобовое стекло и разбив стекло передней левой двери указанного автомобиля.

Умышленными действиями ФИО2 <ФИО> ФИО4 <ФИО> причинен ущерб на сумму <ДАТА>,который является для последнего значительным.

Действия ФИО2 <ФИО>квалифицированы органами дознания по статье ст.167 ч.1УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества,если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.


В судебном заседании ФИО2 <ФИО>после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину он признал полностью, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия предусмотренные ст.317УПК РФ ,относительно обжалования приговора суда, ему разьяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10лет лишения свободы.

Потерпевший,заявивший ходатайство о рассмотрении дела без его участия и государственный обвинитель,а также защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия предьявленного ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Обвинение ,с которым согласился подсудимый обоснованно.Таким образом,суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>действия которого следует квалифицировать по ст.167ч.1 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

При назначении наказания подсудимому ФИО2 <ФИО>..суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и личность подсудимого,в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины,раскаяние в содеянном. <ФИО8> на учете у нарколога и психиатра не состоит,.положительно характеризуется,имеет 3 малолетних детей . Ущерб возмещен,потерпевший претензий не имеет. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и личность подсудимого, суд считает необходимым для достижения цели наказания применить наказание не связанное с лишением свободы .

Руководствуясь ст.316-317УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО5> по ст.167ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства 6000рублей.


Обязательство о явке по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок с момента его оглашения.

Мировой судья Д.Ш.<ФИО9>