Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-393/2025Судебный участок № 44 мирового судьи Егорьевского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-393/2025 УИД 50МS0317-01-2025-002320-57 04 сентября 2025 года г. Егорьевск Московской области Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.( <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - ФИО1, являясь Генеральным директором ООО «Атамур», т.е. лицом, ответственным за своевременное представление в соответствии с п.6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» ( ред. от 25.12.2023) сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ( Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального(персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2024 год, при сроке представления -27.01.2025, фактически указанные сведения представлены - 28.01.2025, что подтверждается Актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 500425100014201 от 28.02.2025, чем Генеральный директор ООО «Атамур» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 неоднократно назначалось слушанию. Для извещения ФИО1 направлялись судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, которые возвращены в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения». ФИО1 в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Приказ ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343 отменен, новый порядок, предусматривающий аналогичные правила вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определен в Приказе ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, которые могли бы повлечь признание извещения ненадлежащим, не допущено. Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления ФИО1 права на защиту. Учитывая вышеуказанные положения, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч.2 статьи 15.33 Кодекса административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в пункте 19 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, в силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Как следует из представленных материалов, ФИО1, являясь Генеральным директором ООО «Атамур», в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не представила в срок не позднее 27 января 2025 года, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме, утвержденной в разделе 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" за 2024 год. Указанные сведения представлены с нарушением срока 28.01.2025, при сроке представления 27.01.2025. Таким образом, Актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 28.02.2025 зафиксировано представление указанных сведений 28.01.2025, то есть за пределами срока, предусмотренного пенсионным законодательством. Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 839412 от 21.05.2025; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; -Актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 500425100014201 от 28.02.2025; - Формой ЕФС-1, подтверждающей сдачу отчётности с нарушением срока; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; Таким образом, исследовав письменные доказательства, суд считает вину Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в её действиях содержится указанный состав административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу либо освобождающих от административной ответственности согласно КоАП РФ, не имеется. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Кроме того, судом также учитывается, что должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 15.33 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и вина Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В перечне, приведенном в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ отсутствует. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Генеральным директором ООО «Атамур» ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, а также учитывая, что срок представления нарушен с минимальным нарушением ( 1 день), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,- Генерального директора ООО «Атамур» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде Предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Хорохорова Судьи дела:Хорохорова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |