Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-328/2025Судебный участок № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение 2025-04-29 07:08:14 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело <НОМЕР> ст. 20.25 КоАП РФ УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, установил: <ДАТА4><ФИО2> подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <НОМЕР> наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5><ДАТА6> и <ДАТА7> должник <ФИО2> был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП и направлен к месту отбытия наказания виде обязательных работ в управу по <АДРЕС> району администрации <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако к отбыванию обязательных работ не приступил. Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП РФ по <АДРЕС> Республике <ФИО4> составлен в отношении <ФИО2> протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за уклонение от отбывания обязательных работ. Судебный пристав-исполнитель <ФИО4> в судебном заседании подержала изложенное в протоколе. При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину признал, пояснив, что обязательные работы не отбыл. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 3 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнительного производства. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из материалов дела судом установлено, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ <ФИО2> подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. <ДАТА10> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП РФ по <АДРЕС> Республике - <ОБЕЗЛИЧЕНО> было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6><ФИО2> направлен для отбывания обязательных работ на срок 30 часов в Управу <АДРЕС> района <АДРЕС> в срок, не позднее <ДАТА11> Копию постановления <ФИО2> получил, что подтверждается его подписью. В тот же день <ДАТА6><ФИО2> был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ФИО2> был лично уведомлен, что подтверждается его подписью. К отбыванию обязательных работ не приступил. <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП РФ по <АДРЕС> Республике - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> повторно направлен для отбывания обязательных работ на срок 30 часов в Управу <АДРЕС> района <АДРЕС> в срок не позднее <ДАТА12> Копию постановления <ФИО2> получил в тот же день, что подтверждается его подписью. В тот же день <ДАТА7><ФИО2> был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ФИО2> был лично уведомлен, что подтверждается его подписью. Как следует из представленной информации Управы по <АДРЕС> району администрации <АДРЕС> от <ДАТА13>, <ФИО2> не исполнил административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Сведения об отбытии обязательных работ, в том числе частичном, в период с <ДАТА14> до рассмотрения дела судом <ДАТА3>, отсутствуют. Доказательства уважительной причины невыхода <ФИО2> на обязательные работы суду не представлены, при рассмотрении дела не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией постановления от <ДАТА4>, материалами исполнительного производства, справкой Администрации <АДРЕС> от <ДАТА13> и копией акта о неявке <ФИО2> от <ДАТА7> и <ДАТА8> года. Оценив доказательства по делу в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО2> уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в виде неоднократного невыхода на обязательные работы без уважительных причин. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, длительное неисполнение возложенного постановлением наказания, наличие смягчающего вину обстоятельства, личность виновного лица, его имущественное положение (отсутствие документально подтвержденных сведений о наличии доходов и работы, отсутствие достаточных средств для уплаты штрафа), мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учетом отсутствие у последнего доходов, не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений; обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания и указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО5> Судьи дела:Мишина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |