Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2017


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации


<ДАТА1> село Сосково


Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Фёдорова Ю.Г.

с участием государственного обвинителя и.о. старшего помощника прокурора Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области Климкиной Н.В.,

подсудимого Газукина А.А.1, его защитника - адвоката Воронкова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

потерпевшего Х.А.Л.2,

при секретаре Макеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка уголовное дело в отношении Газукина А.А.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.К.А.3, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ДАТА5> Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

<ДАТА7> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут у Газукина А.А.1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров северо-восточного направления от <АДРЕС> и на расстоянии 42 метров юго-восточного направления от дома <НОМЕР>, возник внезапный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Х.А.Л.2, находившегося здесь же. Реализуя свой преступный умысел, здесь и в это же время, действуя умышленно, на почве неприязни к Х.А.Л.2, возникшей в результате ссоры между Газукиным А.А.1 и Х.А.Л.2, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Х.А.Л.2, и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от Х.А.Л.2, нанёс неоднократные удары ногами, не менее 2-х ударов по телу и груди Х.А.Л.2, причинив ему повреждения в виде закрытого перелома 9 и 10 ребер справа, что повлекло средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Газукин А.А.1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Воронков В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Климкина Н.В. и потерпевший Х.А.Л.2 не возражали против проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Наказание по инкриминируемому подсудимому преступлению не превышает 10 лет.

Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Газукин А.А.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Газукина А.А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому Газукину А.А.1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, то обстоятельство, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Газукин А.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован на территории <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.К.А.3, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, так как Газукин А.А.1 совершил умышленное преступление при наличии <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Газукина А.А.1, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> за умышленное тяжкое преступление, должных выводов для себя не сделал, в условиях непогашенной и неснятой в установленном законом порядке <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил новое умышленное преступление, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции Газукина А.А.1 от общества при назначении наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Газукин А.А.1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив, и он ранее отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора может избираться мера пресечения, суд считает необходимым в этих целях избрать <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Газукина А.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора - 17 апреля 2017 года.

Избранную в отношении Газукина А.А.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Газукина А.А.1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Ю.Г. Фёдорова