Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017

Судебный участок Краснощековского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 5.61 ч. 1




Дело № 5-167/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



30 мая 2017 года с. Краснощёково


Мировой судья судебного участка Краснощёковского <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Сирыка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


24.04.2017 прокурором <АДРЕС> по заявлению Легостаевой Е.В. по факту оскорбления её грубой нецензурной бранью Сирыком В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении последней.

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Сирык В.Г., находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> района, оскорбил, то есть унизил в неприличной форме честь и достоинство Легостаевой Е.В., выразившись в её адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Действия Сирыка В.Г. квалифицированы прокурором по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе рассмотрения дела Сирык В.Г. вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно пришел в магазин «<АДРЕС>, где работает <ФИО2>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого он выразился в её адрес грубой нецензурной бранью с применением материных слов.

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. она находилась на свеем рабочем месте в магазине «<АДРЕС>» по <АДРЕС> совместно с другими продавцами, когда к ним в помещение магазина зашел Сирык В.Г., который сразу же начал выражаться в адрес Легостаевой Е.В. нецензурной бранью с использованием матерных выражений, унижая её честь и достоинство.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района Лисинова Е.С. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Сирыка В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Сирыка В.Г. во вмененном административном правонарушении установленной.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Сирык В.Г., находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> района, оскорбил, то есть унизил в неприличной форме честь и достоинство Легостаевой Е.В., выразившись в её адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Сирыка В.Г. в судебном заседании и аналогичными показаниями, данными им сотрудникам полиции <ДАТА5> (л.д.14) и прокурору <АДРЕС> района от <ДАТА6> (л.д.23); показаниями потерпевшей Легостаевой Е.В. в судебном заседании и аналогичными показаниями, данными ею сотрудникам полиции <ДАТА4> (л.д. 7) и прокурору <АДРЕС> района от <ДАТА7> (л.д. 18); протоколом принятия устного заявления Легостаевой Е.В. о привлечении Сирыка В.Г. к административной ответственности по факту оскорбления её грубой нецензурной бранью <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. (л.д. 5); письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> сотрудникам полиции от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА8> около 10 час. 00 мин. Сирык В.Г. пришел в магазин «<АДРЕС>», где также находилась <ФИО2>, и начал сразу же высказываться в адрес последней грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая противоправное поведение (6, 8, 9); письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО3> от <ДАТА7> прокурору <АДРЕС> района, из которых следует, что <ДАТА4> около 10 час. 00 мин. они находились в магазине «<АДРЕС>» по <АДРЕС> д. 187б в <АДРЕС> совместно с Легостаевой Е.В., когда в помещение магазина зашел Сирык В.Г., который сразу начал оскорблять <ФИО2> нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировал, причина такого поведения неизвестна (л.д. 16. 20.

Таким образом, вина Сирыка В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, употребляя спиртные напитки, <ФИО6> умышленно своими действиями привел себя в такое состояние, которое вызвало у него агрессию в отношении потерпевшей о побудило оскорбить последнюю, что не оспаривалось самим <ФИО7> в ходе рассмотрения дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие наказание, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Сирыка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1200 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделение Барнаул <АДРЕС>, р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> Код бюджетной классификации <НОМЕР> «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья Ю.В. Щиголева



Суд:

Судебный участок Краснощековского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щиголева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ