Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-30-192/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,

Волгоградская область 16 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

Голикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 12.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 800 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 01 час 55 минут Голиков В.М., управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен».

<ДАТА6> инспектором ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС><ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении серии 77 ПП <НОМЕР> в отношении Голикова В.М., в котором указаны изложенные выше обстоятельства.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Голиков В.М. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Вина Голикова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 77 ПП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА5>;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>.

Протокол и остальные материалы дела об административном правонарушении в отношении Голикова В.М. оформлены с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Оценив имеющиеся доказательства с позиции ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях Голикова В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении Голиковым В.М. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Голикова В.М. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голикова В.М., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Голикову В.М. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Голикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Голикову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45380000, УИН: 18810477175060016511. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, станица Кумылженская, улица Пушкина, дом № 2, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: подпись А.Н. Терехова