Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Решение по административному делу № 5 - 87/2016-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Ватычук <ФИО2>, <ДАТА2> рождения уроженки с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ватычук <ФИО2><ДАТА3> в 02 час. 30 мин. совершила мелкое хищение, а именно: находясь по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> в столовой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем свободного доступа похитила продукты питания на общую сумму 1526 руб. 22 копйки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ватычук <ФИО> в судебном заседании и инкриминируемым правонарушением согласилась. Инвалидности не имеет. Имеет малолетних детей, возрастом трех и семи лет.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что состав инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: оглашенным в судебном заседании протоколом ПК - 25№ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; копиями материалов доследственной проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

Таким образом, вина Ватычук <ФИО> в совершении инкриминируемого ей административном правонарушении доказана. Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ватычук <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Ватычук <ФИО>., мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного ею правонарушения, личность виновной, требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 7.27 ч. 2 , 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ватычук <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущество, т.е размере 3052 рубля 44 копейки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья Лынова <ФИО>.


Копию постановления получила <ДАТА6> г.__________Ватычук <ФИО>


Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, УИН 18880425171601211456. наименование платежа - административный штраф, КБК 18811690040040000140


Срок предъявления для исполнения 2 года.

Дата выдачи постановления «__»______________2017 г.