Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 3-222/2017

Дело № 3-222/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска Добролюбова Елена Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> выявлено, что Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение решения мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> района г. Челябинска от <ФИО2>, которым со Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ФИО2> и до совершеннолетия ребенка, допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних ребенка в течение двух и более месяцев, начиная с вынесения <ФИО2> судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧИНО> РОСП г. Челябинска постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении правонарушения признал, указав, что не платил алименты, так как два месяца искал работу, с марта 2017 г. устроился на новое место работы, обязуется платить алименты.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, составленного судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧИНО> РОСП г. Челябинска <ФИО2><ФИО2>, ФИО4, достоверно зная о вынесении мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> района г. Челябинска <ФИО2> решения о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в период с <ФИО2> по <ФИО2> без уважительных причин уклоняется от исполнения судебного постановления.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО> является отцом <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ФИО2> мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> района г. Челябинска вынесен судебный приказ, которым со ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на дочь в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ФИО2> и до их совершеннолетия.

<ФИО2> судебным приставом <ОБЕЗЛИЧИНО> РОСП г. Челябинска на основании вышеуказанного судебного постановления возбуждено исполнительное производство, с чем ФИО4 ознакомлен <ФИО2>

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧИНО> РОСП г. Челябинска от <ФИО2>, ФИО4 не выплачивал в пользу ФИО3 средства на содержание ребенка в период с <ФИО2> по <ФИО2>, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 18 500 руб. 64 коп.


Кроме того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются показаниями ФИО4 в судебном заседании, который признал факт неуплаты средств на содержание дочери в течение двух и более месяцев, не приведя доводов об обстоятельствах, которые возможно было бы оценить как уважительные причины для неуплаты алиментов.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

При назначении ФИО4 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины в совершении правонарушения.

Суд полагает, что в настоящем случае наказание в виде обязательных работ явился достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Змиевец <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Мировой судья Добролюбова Е.Ю.