Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-463/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0271-01-2025-003670-78 Дело № 5-463/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года Московская область, г. Шатура

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ржевского городского суда Тверской области от 24.10.2024 установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния, а именно: 02 сентября 2025 года в период с 09 час.00 мин. по 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», согласно установленного ему графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что об установленных судом ограничениях знал, но не явился на регистрацию, потому что забыл.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 24.10.2024, вступившим в законную силу 08.11.2024 года, ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Согласно Графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного Врио начальника полиции ОМВД России «Шатурский» от 23.12.2024, ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России «Шатурский» с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. первый и третий вторники каждого месяца кроме выходных и праздничных дней. Как усматривается из регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 02 сентября 2025 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., на регистрацию не явился.

Постановлением инспектора УУП ОМВД России «Шатурский» от 24.05.2025, вступившим в законную силу 04.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении помимо признательных показаний ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0072238/1087 от 09 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 от 09.09.2025 года; копией Заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.12.2024; копией решения Ржевского городского суда Тверской области от 24.10.2024; копией предупреждения ФИО2; копией Графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.12.2024; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией заявления ФИО2 о разрешении проживания по указанному адресу от 23.12.2024; копией Справки № 036237 от 13.12.2024 об освобождении ФИО2; справкой из базы данных ГУ МВД России по Московской области; справкой на физическое лицо - ФИО2; карточкой административного правонарушения; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Шатурский» майора полиции <ФИО1> от 03.09.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении АВ № 1495624 от 24.05.2025 в отношении ФИО2; копией постановления по делу об административном правонарушении АВ № 1495623 от 24.05.2025 в отношении ФИО2 Данные доказательства получен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены. При составлении протокола ФИО2 вину в совершении установленного правонарушения не отрицал. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершенное ФИО2 деяние суд квалифицирует по указанной статье, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания к лицу, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, с зачетом времени доставления к мировому судье для судебного разбирательства и рассмотрения дела у мирового судьи - с 12 час. 00 мин. 18 сентября 2025 года до доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД России «Шатурский» Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова