Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-660/2025

Решение по административному делу

5-660/2025 УИД 38MS0099-01-2025-004098-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 октября 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (666671, <...>, каб. 115), с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-660/2025 вотношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 сентября 2025 года около 16 час. 21 мин. в районе дома <АДРЕС> в г. Усть-Илимске Иркутской области, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выдержала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, причинив имущественный ущерб <ФИО1>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, поскольку момента столкновения она не почувствовала. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП № 487567 от 07 октября 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- телефонным сообщением от 22 сентября 2025 года 17 час. 52 мин., согласно которому <ФИО1> сообщила о ДТП без пострадавших по адресу: <АДРЕС>. - схемой места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2025 года по <АДРЕС> Данная схема составлена с участием <ФИО1>, второй участник ДТП не участвовал при составлении схемы. - объяснениями <ФИО1>, согласно которым 22 сентября 2025 года в 16 час. 20 мин. автомобиль Крузер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, стоял у дома <НОМЕР>, под камерой. В момент загрузки в машину услышал удар, машина покачнулась. Выйдя из-за машины, увидел врезавшуюся машину, которая уезжала, стал махать, но водитель не остановился.

- объяснениями ФИО2, согласно которым 22 сентября 2025 года примерно в 16 час. 20 мин. она выехала с дома по адресу <АДРЕС> на автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Проезжая в районе дома <НОМЕР> она притормозила, потому что черная машина, находящаяся перед нею на проезжей части уступала ей дорогу. Момент столкновения она не почувствовала, умысла скрываться с места ДТП у нее не было.

- видеозаписью, на которой зафиксировано момент дорожно-транспортного происшествия, как автомобиль Киа Рио при повороте во дворе дома допустил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Ленд Крузер, данный автомобиль покачнулся в момент столкновения. Водитель автомобиля Тойота Ленд Крузер стоял у автомобиля. Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО2 22 сентября 2025 года около 16 час. 21 мин. в районе дома <АДРЕС> в г. Усть-Илимске Иркутской области, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выдержала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, причинив имущественный ущерб <ФИО1>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования п. 2.5 ПДД РФ. К доводу ФИО2 о том, что она не почувствовала момент столкновения, суд относится критически, поскольку на исследованной в судебном заседании видеозаписи момент дорожно-транспортного происшествия является очевидным.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих (наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. При этом в судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеется на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должна сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин