Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 5-325/2025

Судебный участок № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> 2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области « <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Букреевка, <АДРЕС>, кв. 4, генерального директора ООО УК «ЖРС», паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту установлено, что <ФИО2>, являющийся генеральным директором ООО УК «ЖРС» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, оф. 1), обязанный в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, не разместил в названной системе ответ на обращение собственника (пользователя) помещения <НОМЕР> многократного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> на рассмотрение материалов дела не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, защитника не направил.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту установлено, что <ФИО2>, являющийся генеральным директором ООО УК «ЖРС» не разместил в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ответ на обращение собственника (пользователя) помещения <НОМЕР> многократного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>; - скриншотами системы ГИС ЖКХ; - требованием о проведении контрольных (надзорных) мероприятий от <ДАТА> - решением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА> - запросом в адрес ООО УК «ЖРС» от <ДАТА> - актом внеплановой документальной проверки от <ДАТА> - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>, содержащей сведения о юридическом лице ООО УК «ЖРС» и о его генеральном директоре <ФИО2> С.В.; - выпиской из приказа ООО УК «ЖРС» от <ДАТА12><НОМЕР>; - Уставом ООО УК «ЖРС».

В соответствии с пп. 8, 9 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль; размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении регулируются Федеральным законом от <ДАТА13><НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА13><НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

В силу требований п. 2 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА13><НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» субъекты, размещающие информацию в системе - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

В соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР>, поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Приказом Минстроя России от <ДАТА14> N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" утверждены, соответственно, состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, содержащихся в процессуальных документах, составленных сотрудником государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, которые подтверждают факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, не имеется. Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст.13.19.2 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении.

Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> подлежит наказанию за совершенное деяние. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, <ФИО2>, судьей не установлено. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.с. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Мякота Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)