Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-178/2017Судебный участок № 2 Карасукского судебного района (Новосибирская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1><АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75 Мировой судья 3-го судебного участка, исполняющий обязанности за мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главы администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района НСО <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по ул. <АДРЕС>,28а с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ДАТА3><ФИО2> являясь главой администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района НСО несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года, срок предоставления декларации - не позднее <ДАТА4>, фактически декларация представлена - <ДАТА5> <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина главы администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района НСО <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается проколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении. В действиях главы администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района НСО <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2016 года была представлена с пропуском срока в 1 рабочий день, что не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. На момент составления протокола об административном правонарушении нарушения устранены. Руководствуясь ст.ст.2.9., ст.29.9, ч.1ст.15.6 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района НСО <ФИО2> прекратить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 2 Карасукского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мрих Алла Николаевна (судья) (подробнее) |