Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-359/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г.Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-359/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> У С Т А Н О В И Л: ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1500,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения, судебная повестка получена последним лично на судебном участке №72 Нижнеилимского района Иркутской области, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что штраф оплачен им <ДАТА6> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

От ФИО3 ходатайств об отложении дела, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО2>, подтверждается, что ФИО3 <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1500,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району, названный штраф, ФИО3 по состоянию на <ДАТА7> не оплачен.

Вместе с тем, из представленного ФИО3 в материалы дела чека ПАО «Сбербанк России» от <ДАТА7>, следует, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> оплачен ФИО3 <ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истекал <ДАТА10> Учитывая, что <ДАТА11> приходится на нерабочий день, последним днем срока оплаты штрафа считается первый следующий за ним рабочий день, то есть <ДАТА12>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым уточнить ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении, время совершения, вменяемого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указав, что действительным временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минута.

Таким образом, административный штраф, оплаченный <ДАТА7> ФИО3 по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР>, уплачен последним по истечении срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает уплату ФИО3 административного штрафа на момент рассмотрения дела. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья, полагает соразмерным содеянному назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-359/2025, УИН: 0376068817102025396780813. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко