Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0969/182/2025

Судебный участок № 182 района Проспект Вернадского - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 181 адрес Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: Москва, адрес, зал № 5 дело № 5-969/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-003194-19) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......), родившегося дата в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


дата консультантом отдела муниципального контроля за благоустройством территории комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной телеграммы по адресу его места жительства, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от дата № 125-ФЗ) наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 дата в время не исполнил предписание от дата № 101/28-СУ, выданное комитетом муниципального контроля администрации муниципального образования адрес, в срок до дата включительно, а именно: не провел работы по своевременной и качественной очистке и уборке земельного участка с кадастровым номером 64:48:020305:174, расположенного по адресу: адрес, от бытового, строительного мусора, отработанных автомобильных покрышек.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- заявлением о привлечении к административной ответственности от дата № дата/4809 (л.д. 1-2);

- копией сопроводительного письма от дата № дата/4848 (л.д. 3-4);

- протоколом об административном правонарушении от дата № 1025083-ДЕ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 5);

- копией плана работы комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес дата дата от дата (л.д. 6-11);

- копией протокола осмотра от дата (л.д. 12-13);

- копией фототаблицы (л.д. 14-15);

- выпиской из домовой книги (л.д. 16);

- копией выписки из ЕГРН (л.д. 17-24);

- копией регистрации по месту жительства (л.д. 25);

- копией выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 (л.д. 26);

- копией акта выездного обследования от дата № 28-СУ (л.д.27-28);

- копией предписания об устранении выявленных нарушений от дата № 101/28-СУ (л.д.29-30);

- копией сопроводительного письма от дата № 10-01/21/2721 (л.д. 31);

- отчетом об отслеживании отправления (л.д.32-34);

- копией задания на проведение выездного обследования от дата № 153 (л.д. 35);

- копией протокола осмотра от дата (л.д. 36-37);

- копиями фототаблиц (л.д. 38-40);

- копией выписки из ЕГРН (л.д. 41-48);

- копией выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 (л.д. 49);

- копией акта выездного обследования от дата № 38-ДВ (л.д. 50-52);

- копией уведомления о составлении протокола от дата (л.д. 53);

- отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 54-55);

- заявлением о привлечении к административной ответственности от дата № дата/4173 (л.д. 60-62);

- копией ответа комитета по управлению имуществом адрес (л.д.63-64;

- копией распоряжения администрации муниципального образования адрес от дата № 4260-р (л.д. 65-66);

- выпиской из ЕГРН (л.д. 67-79); и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль за благоустройством территорий, выдано уполномоченным должностным лицом, порядок выдачи предписания и порядок проверки его исполнения административным органом не нарушен, предписание отвечает требованиям закона и является исполнимым.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО1 в срок до дата включительно не выполнил законное предписание начальника отдела муниципального контроля за благоустройством территории комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес от дата № 101/28-СУ о ненадлежащем содержании земельного участка с кадастровым номером 64:48:020305:174, расположенного по адресу: адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, имеющиеся материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (Администрация муниципального образования адрес л/с <***>) ИНН <***> КПП 645001001 Банк: Отделение Саратов Банка /УФК по адрес, БИК 016311121, ЕКС 40102810845370000052, р/с <***>, ОКТМО 63701000, КБК 12111601194010000140, УИН 0319422320832790713640000.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки(ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 182 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Стребкова



Судьи дела:

Стребкова А.С. (судья) (подробнее)