Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0969/182/2025Судебный участок № 182 района Проспект Вернадского - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 181 адрес Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: Москва, адрес, зал № 5 дело № 5-969/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-003194-19) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......), родившегося дата в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, дата консультантом отдела муниципального контроля за благоустройством территории комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной телеграммы по адресу его места жительства, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил. Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от дата № 125-ФЗ) наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 дата в время не исполнил предписание от дата № 101/28-СУ, выданное комитетом муниципального контроля администрации муниципального образования адрес, в срок до дата включительно, а именно: не провел работы по своевременной и качественной очистке и уборке земельного участка с кадастровым номером 64:48:020305:174, расположенного по адресу: адрес, от бытового, строительного мусора, отработанных автомобильных покрышек. Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств: - заявлением о привлечении к административной ответственности от дата № дата/4809 (л.д. 1-2); - копией сопроводительного письма от дата № дата/4848 (л.д. 3-4); - протоколом об административном правонарушении от дата № 1025083-ДЕ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 5); - копией плана работы комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес дата дата от дата (л.д. 6-11); - копией протокола осмотра от дата (л.д. 12-13); - копией фототаблицы (л.д. 14-15); - выпиской из домовой книги (л.д. 16); - копией выписки из ЕГРН (л.д. 17-24); - копией регистрации по месту жительства (л.д. 25); - копией выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 (л.д. 26); - копией акта выездного обследования от дата № 28-СУ (л.д.27-28); - копией предписания об устранении выявленных нарушений от дата № 101/28-СУ (л.д.29-30); - копией сопроводительного письма от дата № 10-01/21/2721 (л.д. 31); - отчетом об отслеживании отправления (л.д.32-34); - копией задания на проведение выездного обследования от дата № 153 (л.д. 35); - копией протокола осмотра от дата (л.д. 36-37); - копиями фототаблиц (л.д. 38-40); - копией выписки из ЕГРН (л.д. 41-48); - копией выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 (л.д. 49); - копией акта выездного обследования от дата № 38-ДВ (л.д. 50-52); - копией уведомления о составлении протокола от дата (л.д. 53); - отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 54-55); - заявлением о привлечении к административной ответственности от дата № дата/4173 (л.д. 60-62); - копией ответа комитета по управлению имуществом адрес (л.д.63-64; - копией распоряжения администрации муниципального образования адрес от дата № 4260-р (л.д. 65-66); - выпиской из ЕГРН (л.д. 67-79); и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль за благоустройством территорий, выдано уполномоченным должностным лицом, порядок выдачи предписания и порядок проверки его исполнения административным органом не нарушен, предписание отвечает требованиям закона и является исполнимым. Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО1 в срок до дата включительно не выполнил законное предписание начальника отдела муниципального контроля за благоустройством территории комитета муниципального контроля администрации муниципального образования адрес от дата № 101/28-СУ о ненадлежащем содержании земельного участка с кадастровым номером 64:48:020305:174, расположенного по адресу: адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, имеющиеся материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (Администрация муниципального образования адрес л/с <***>) ИНН <***> КПП 645001001 Банк: Отделение Саратов Банка /УФК по адрес, БИК 016311121, ЕКС 40102810845370000052, р/с <***>, ОКТМО 63701000, КБК 12111601194010000140, УИН 0319422320832790713640000. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки(ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 182 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С. Стребкова Судьи дела:Стребкова А.С. (судья) (подробнее) |