Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении


04 марта 2017 года город Сызрань



Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул. Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дудина Алексея Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Дудин А.С. 03.03.2017 года в 15-55 часов находился в общественном месте около дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязную одежду), резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дудин А.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является, пояснил, что трудоустроен, просил назначить штраф.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Дудина А.С., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия Дудина А.С. верно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, так как она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 №3128724 от 03.03.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (результат освидетельствования - 1,065 мг/л), письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом полицейского МУ МВД России «Сызранское» <ФИО3>, объяснениями <ФИО4> в судебном заседании <ДАТА5>, полной сводкой информации на лицо.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность), личность Дудина А.С., который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, и с учетом требований ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым избрать ему меру наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к Дудину А.С. наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья



ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудина Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 03 марта 2017 года с 17 часов 45 минут.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО5>