Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-652/2025Судебный участок № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска - Административное правонарушение Решение по административному делу г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2> (далее - <ФИО2>), родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> обл., ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по состоянию на <ДАТА5>), установил: <ФИО2>, <ДАТА5> около 23 час. 10 мин., находясь напротив дома 26 в 15 микрорайоне города <АДРЕС> области, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), то есть управлял транспортным средством «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данные действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал. Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> уполномоченным должностным лицом ДПС Госавтоинспекции в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 1). <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. на основании протокола 72 АО <НОМЕР><ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет этим транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у <ФИО2> с применением видеозаписи состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем была сделана соответствующая отметка (л.д. 4). В соответствии с протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое <ФИО2> согласен (л.д. 6). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 8). Из письменного рапорта инспектора Госавтоинспекции <ФИО3> следует, что <ДАТА5>, находясь на службе в составе автопатруля в городе <АДРЕС> им была остановлена автомашина «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, у которого имелись признаки опьянения. Под запись на видеоноситель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, проведенным с согласия <ФИО2> освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, у него состояние алкогольного опьянения не было установлено, результат освидетельствования он не оспаривал. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 13). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Составленные инспектором ДПС Госавтоинспекции протоколы принимаются мировым судьей как допустимые доказательствами и оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают сомнений. Непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других процессуальных документов, <ФИО2> каких-либо замечаний и возражений не вносил. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО4> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Основания, исключающие производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, административное наказание <ФИО2> назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции частью 1 статьи 12.8 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. УИН 18810472250230004672. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями процессуальных действий- хранить при материалах дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (626150, <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, 7 мкр., стр. 73) либо в ГИБДД по месту жительства (регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Сафонова Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |