Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания г. <АДРЕС> область <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 а, каб. 304, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2>, <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 (двадцати часов), назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что обязательные работы не отработал., в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 (двадцати часов), назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что <ДАТА4><ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Из копии постановления от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства, следует, что <ДАТА7> судебным приставом исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП. В соответствии с данным постановлением <ФИО2> обязан был приступить в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ: уборка и облагораживание территории, не позднее <ДАТА8> Копию данного постановления <ФИО2> получил лично <ДАТА9> <ФИО2> был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от обязательных работ. Вместе с тем, согласно справок, выданных директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> на отбывание наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов - <ДАТА10>, <ДАТА11> не явился. Согласно материалов дела уважительности причин невыхода на обязательные работы у <ФИО2> не имелось. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств прохождения <ФИО4> обязательных работ в количестве 20 часов, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность <ФИО2>, а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста судье не представлено, в связи с чем, с учетом отсутствия источника дохода, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток, подлежащего немедленному исполнению. Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при Межмуниципальном отделе МВД России «<АДРЕС>. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания в Специальном приемнике при Межмуниципальном отделе МВД России «<АДРЕС>. Исполнение наказания возложить на МО МВД России «<АДРЕС>, о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1> Секретарь судебного участка: <ФИО5> Дата: Подлинник постановления находится на судебном участке <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в материалах административного дела <НОМЕР>. Суд:Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Поздеева Елена Михайловна (судья) (подробнее) |