Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 05-0323/129/2025

Судебный участок № 129 в Уярском районе - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-0323/129/2025

УИД:24MS0129-01-2025-001465-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 апреля 2025 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении *** *** года рождения, работающего в ООО «ЛокоТех-сервис», проживающего ***, идентификатор ***,

У С Т А Н О В И Л:


17.04.2025 в 18.27 час. на 912 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Уярского района Красноярского края *** в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством LADA 217220 государственный регистрационный номер ***, будучи лишенным права управления транспортным средством.

***. в судебном заседании вину в судебном заседании вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, показал, что действительно 17.04.2025 сел за руль транспортного средства, будучи лишенным права управления, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, заслушав *** исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2025, постановлением от 20.12.2017, вступившим в законную силу 23.01.2018, которым ***. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, справкой ОГИБДД, согласно которой водительское удостоверение ***. изъято 17.04.2025, рапортом инспектора ОГИБДД, видеозаписью и иными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения административного наказания, которое должно являться справедливым и соразмерным содеянному, того факта, что ФИО1 работает, имеет стабильный заработок, раскаивается в содеянном, мировой судья считает, что при данных обстоятельствах возможно назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК) «Банк» Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 246601001, ОКТМО 04657101, р/с <***>, УИН 18810424252420001431.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление по адресу: 663920, <...>, ms129@mirsud24.ru.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъясняю право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа, согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

Административное задержание по протоколу № 16 от 18 апреля 2025 года прекратить 18 апреля 2025 года в 11.10 час.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Уярский районный суд Красноярского края через мировую судью судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края.

Мировой судья М.А. Самара



Судьи дела:

Самара М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ