Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-30-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская,

Волгоградская область 16 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 12 часов00 минут в <АДРЕС> ФИО6 на подворье домовладения <ФИО2> из хулиганских побуждений сломал сетку у собачьего вольера, разбил стеклопакет в спальной комнате дома<ФИО2>, причинив тем самым ей незначительный ущерб в размере 3 770 рублей 00 копеек.

По данному факту <ДАТА> УУП ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО6 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен,вину признает, раскаивается. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина лица, привлекаемого к административнойответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении серииАЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от 16ноября 2016 года;

- заявлением и объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО5> и ФИО6;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, копией схемы к протоколу осмотра и фототаблицей;

- копией товарного чека серии АА <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- счет на оплату <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- копией товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА7> года.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом. Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание, предусмотренное санкцией ст.7.17КоАП РФ, в видеадминистративного штрафа в размере300 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ПризнатьФИО6 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить class=FIO>ФИО6 <ФИО1> административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере300 (трехсот) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области); наименование банка: отделение Волгоград, г. <АДРЕС>;расчетный счет: 40101810300000010003;ИНН:3456001711;КПП:345601001;КБК:18811690050056000140; ОКТМО - 18646000, УИН: 18880334160346178782.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Терехова