Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении с. Исетское 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Страмилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: Страмилов Е.В. управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, указанное правонарушение совершено Страмиловым Е.В. при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 13:35 час Страмилов Е.В. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Джили МК GROSS" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущего транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки п. 1.1 Правил дорожного движения, тем самым не выполнил требование дорожного знака п.11.4 Правил дорожного движения. Страмилову Е.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны, понятны; заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании Страмилов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Из протокола 72 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что Страмилов Е.В. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; в объяснении указал "с нарушением согласен, торопился домой"; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.3). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Страмилова Е.В. не установлено. Вина деликвента Страмилова Е.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой Страмилов Е.В. ознакомлен и согласен (л.д.4); - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.5); - видеофиксацией правонарушения от <ДАТА4> (л.д.6). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует действия Страмилова Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья приходит к убеждению, что вина Страмилова Е.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Страмилов Е.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Страмилова Е.В., который, совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения; а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Страмилова Е.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Страмилова Е.В. наказанию, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Страмилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: в ГРКЦ ГУ Банка России г. Тюмень, получатель УФК по Тюменской области (ОГИБДДМО МВД России «Тюменский») ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/с 04671А60170, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71644480, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472160800013062. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, 39. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |