Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2017



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


03 мая 2017 года г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника - адвоката Бурхановой Ю.М., ордер НОМЕР ДАТА,

подсудимой Каримовой О.Х.,

при секретаре Акулинкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Каримовой О.Х., родившейся ДАТА года в АДРЕС, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении ОБЕЗЛИЧЕНО, образование ОБЕЗЛИЧЕНО, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримова О.Х. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Каримова О.Х. являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, ДАТА, в период времени ВРЕМЯ, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющееся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышлено, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1 на территории РФ, отразила факт постоянного пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного гражданина адрес по месту своей регистрации в АДРЕС, которое собственноручно заполнила и отправила в отдел по ОБЕЗЛИЧЕНО району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области способом почтовых отправлений с отделения почтовой связи НОМЕР ФГУ «Почта России», расположенного по адресу: АДРЕС, при этом, фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась, таким образом, фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в отделе по ОБЕЗЛИЧЕНО району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: АДДРЕС, иностранного гражданина ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1, ДАТА года рождения.

В судебном заседании подсудимая Каримова О.Х. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Каримова О.Х. пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С предъявленным ей обвинением и доказательствами её вины, изложенными в обвинительном постановлении, согласна, виновной себя в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником.

Защитник адвокат Бурханова Ю.М. поддержала ходатайство подзащитной, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каримова О.Х., ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет ОБЕЗЛИЧЕНО.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Принимая во внимание исключительные обстоятельства, в частности совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, а также наличие малолетнего ребенка, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд считает возможным назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Каримову О.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа по ст.322.3 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ - в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Каримовой О.Х. меру пресечения - подписка о невыезде.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- копию уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором принимающей стороной является Каримова О.Х., копию паспорта, копию миграционной карты на гражданина ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1, хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвокату Бурхановой Ю.М., при производстве дознания в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимой в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья П.В. Гурьянова