Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 3-344/2025

Решение по административному делу

УИД 47MS0022-01-2025-003661-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-344/25-21

г. Выборг<АДРЕС>

27 октября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2><АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающий неофициально, хронических заболеваний не имеющий, инвалидность не установлена, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 55 минут Клобуков ИА управлял транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. п. 2.4.1, 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>

Клобуков ИА для рассмотрения дела доставлен. Вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, машина принадлежит отчиму, хотел научиться вождению.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Кроме признания вины, виновность Клобуков ИА, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что основаниями для отстранения водителя Клобуков ИА от управления ТС явилось то, что водитель управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с использованием видеофиксации Дозор 77, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с данными прибора 0,386 мг/л, с результатами освидетельствования Клобуков ИА был согласен, о чем сделал запись в акте;

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавшим факт правонарушения,

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> . справкой ФИС ГИБДД от <ДАТА5>, в которой указано, что ФИО1 не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, свидетельством о поверке прибора, диском с видеозаписью.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, считает возможным назначить ФИО1 данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста - десять суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА4>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>