Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-277/2025Судебный участок № 25 г. Вилючинск - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-19 15:01:40 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-19 15:01:40 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> УИД 41 MS 0025-01-2025-003323-26 гор. Вилючинск <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вилючинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> В действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3>, около 09 часов 53 минут, на участке <АДРЕС>» в городе <АДРЕС> края, <ФИО3> управлял автомашиной «Хонда Везел», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», имея временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> "Об исполнительном производстве" постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по <АДРЕС> краю <ДАТА5> об ограничении специальных прав должника. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснил, что в настоящее время трудоустроился, находится на испытательном сроке, с его заработной платы удерживают алименты. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как лишения права управления транспортными средствами лишит его источника дохода. Выслушав <ФИО3>, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения <ФИО5> указанного административного правонарушения и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью представленных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), следует, что <ДАТА3>, около 09 часов 53 минут, на участке <АДРЕС>» в городе <АДРЕС> края, <ФИО3> управлял автомашиной «Хонда Везел» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», имея временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> "Об исполнительном производстве" постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по <АДРЕС> краю <ДАТА5> об ограничении специальных прав должника. <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении, присутствовал, его копию получил, замечаний по его составлению и содержанию не имел. Из копии постановления судебного-пристава исполнителя от <ДАТА5> о временном ограничении <ФИО3> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д.2) следует, что с <ДАТА5><ФИО3> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Данное постановление он получил <ДАТА6> Согласно информационной базы ГИБДД, <ФИО3> имеет водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), М», выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА8> Административная ответственность по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений ст. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной статье наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 указанного Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО6 установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность установлено признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в судебном заседании не установлена. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Исполнение постановления на основании ст. 32.13 КоАП РФ возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> края и Чукотскому автономному округу Вилючинское ГОСП. Разъяснить <ФИО3>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Идрисова Елена Олеговна (судья) (подробнее) |