Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-745/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-745/2025 УИД 29MS0016-01-2025-005026-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 сентября 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО2 в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь у д. <ДАТА> действуя единым умыслом, осознавая противоправность своих действий, повредил лодку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» порезав ее и вырвав «уключины», а также повредил лодку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» порезав ее, чем причинил своими действиями <ФИО1> материальный ущерб, который для него не является значительным. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств заявлений не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ФИО2 совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается протоколами об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> и 29 АК <НОМЕР>, составленных в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколах ФИО2 указал, что с нарушением согласен, вину признает; заявлением <ФИО1> от <ДАТА3> согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое повредило его лодки; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому 18.07.2025 года от знакомого он узнал, что его лодки, которые стояли по адресу: <АДРЕС> повреждены, ущерб для него значительным не является; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> согласно которым лодки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> приобрел более 10 лет назад и они периодически проводили на них время; объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> согласно которым <ДАТА7> около 13 час. 10 минут он находился у д. <АДРЕС> в г. Котласе <АДРЕС> области и, увидев внизу лодки, решил их повредить. С этой целью он взял нож, которых находился в одной из лодок, а потом поочередно порезал лодки, также он вырвал «уключины» на которых крепятся весла, справкой о стоимости ущерба. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. При этом, как следует из исследованных доказательств, ФИО2 действовал с единым умыслом, направленным на повреждение всех лодок, находящихся у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью избежать преследования. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН/КПП: <***>/290101001, Лицевой счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, Номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, Счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601073010017140, код ОКТМО 11710000, УИН 021023710000000003405286. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова