Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.защитника - адвоката Поповой Е.В., ордер НОМЕР ДАТАг.,

подсудимой ФИО3,

при секретаре Акулинкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, ОБЕЗЛИЧЕНО, имеющей на иждивении ОБЕЗЛИЧЕНО, образование ОБЕЗЛИЧЕНО, работающей в ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, невоеннообязанной,

ДАТА осужденной мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНО области по ОБЕЗЛИЧЕНО УК РФ, ОБЕЗЛИЧЕНО УК РФ, ОБЕЗЛИЧЕНО УК РФ, ОБЕЗЛИЧЕНО УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ОБЕЗЛИЧЕНО руб., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ДАТА года, в период времени ВРЕМЯ, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осознавая, что будет вносить в являющееся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина Республики ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1, ФИО2 на территории РФ, отразила факт их постоянного пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан адрес по месту своей регистрации в АДРЕС, которое собственноручно заполнила и отправила в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ОБЕЗЛИЧЕНО районе Ленинградской области, способом почтовых отправлений через почтовое отделение НОМЕР УФПС СПБ и ЛО филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: АДРЕС, при этом, фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собиралась, таким образом, фиктивно, незаконно, поставила на миграционный учет в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ОБЕЗЛИЧЕНО районе Ленинградской области, расположенном по адресу: АДРЕС, иностранных граждан Республики ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2

В судебном заседании подсудимая ФИО3 после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С предъявленным ей обвинением и доказательствами её вины, изложенными в обвинительном постановлении, согласна, виновной себя в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником.

Защитник адвокат Попова Е.В. поддержала ходатайство подзащитной, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО3, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, имеет несовершеннолетнего ОБЕЗЛИЧЕНО ДАТА года рождения.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статей.

Принимая во внимание исключительные обстоятельства, в частности совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд считает возможным назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статей.

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинградской области от ДАТА подлежат исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа по ст.322.3 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ - в размере 10 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения - подписка о невыезде.

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинградской области от ДАТА года подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии миграционных карт, копии паспортов иностранных граждан на имя ФИО1, ФИО2, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимой в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья П.В. Гурьянова