Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-112/2025

Судебный участок № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 63MS107-01-2025-001010-32 № 5-112/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения гор. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Комсомольском районе гор. <АДРЕС><ДАТА3>, 630-040, женатого, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, адрес регистрации и места жительства: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не уплатил административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.03.2024 о назначении административного наказания в виде штрафа размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, пояснил, что является инвалидом 2 группы.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.03.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.03.2024. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В установленный срок, данный административный штраф ФИО1 не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела не оспорены: протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2025, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен, копия ему вручена, рапорт от 25.04.2025, объяснение ФИО1 от 25.04.2025, постановление <НОМЕР> от 15.03.2024 и иные материалы дела. Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в условиях соблюдения права ФИО1 на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Совокупность собранных по делу доказательств, объективно свидетельствует о неуплате ФИО1 в установленный срок штрафа в добровольном порядке. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, виновность в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, не трудоустроен, инвалид 2 группы. У обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. ФИО1 суду пояснил, что является инвалидом 2 группы, данные обстоятельства материалами дела не опровергнуты. При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО1 не может примениться административный арест. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, принципа индивидуализации наказания, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данная мера государственного принуждения согласуется с её предупредительными целями совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению правонарушителя соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности и соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Менее строгое наказание не обеспечит целей административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631101001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, ЕКС: 40102810545370000036, КБК: 71511601203019000140, ОКТМО: 36740000, городской округ Тольятти, УИН <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В.Лопатина



Судьи дела:

Лопатина Виктория Владимировна (судья) (подробнее)