Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-333/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 16 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского судебного района Нижегородской области ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 В.2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, судимого Кулебакским городским судом Нижегородской области 23.07.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ:

_____________________(подпись),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 В.2, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.08.2014 года установлены административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов в свободное от работы время, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы», совершивданное нарушение повторно в течении года.

ФИО2 В.2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 В.2 суд установил следующее.

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 В.2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.08.2014 года административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов в свободное от работы время.

Поскольку ранее ФИО2 В.2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 31 марта 2017 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2017 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения установленных судом ограничений, связанных с неявкой на регистрацию в ОМВД России по Кулебакскому району Нижегородской области, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность ФИО2 В.2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: подтверждено письменным объяснением ФИО2 В.2, копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.08.2014 года, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 039335 от 16.06.2017 года, копией паспорта ФИО2 В.2; копией справки МО МВД России «Кулебакский» о привлечениях <ФИО3>к ответственности за нарушения общественного порядка; копией протокола об административном задержании, а также объяснением ФИО2 В.2, данным при рассмотрении дела судом, при котором он признал факт несоблюдения административного ограничения, установленного при административном надзоре.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд пришел к выводу о виновности ФИО2 В.2, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, а также то, что ФИО2 В.2, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина ФИО2 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок назначенного ФИО2 В.2 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 15 часов 50 минут 16 июня 2017 года

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Кулебакского судебного района

Нижегородской области ФИО1 А.1

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено, копию постановления получил 16.06.2017 года

________________________

подпись



Суд:

Судебный участок №1 Кулебакского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ