Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 5-458/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 01:00:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:00:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 458/2025 УИД 76MS0049-01-2025-002422-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАп РФ не представлено, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 760-009

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 37 минут, <ФИО2>, в нарушение п. 2. 7 , 2.1.1 ПДД РФ в районе <АДРЕС> г. <АДРЕС> Великого <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в суд поступило с обеспечением его явки. В судебном заседании <ФИО2>, с вменяемым в вину правонарушением согласился. Управление транспортным средством после употребления спиртного, в отсутствии права управления транспортными средствами не отрицал.

Анализируя собранные и представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> . признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно абз. 1 п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством при рассматриваемых событиях , в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, признаков уголовного наказуемого деяния, установлен. Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании, подтвержден: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> , протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 76 АО 304479 от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажным носителем к нему, согласно сведения которого, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,44 мг/л, , сведениями о вменяемых вину событиях, содержащимися в рапорте инспектора <ФИО3> от <ДАТА6>, сведениями, содержащимися на СД-диске о вменяемых в вину <ФИО2> событиях, обозрение которых производилось в судебном заседании и иными материалами. Исследуя всю совокупность представленных суду доказательств, относительно сведений об управлении <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при рассматриваемых событиях , суд данный факт считает доказанным. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Принятые для квалификации совершенного <ФИО2>. деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказательства, суд считает непротиворечащими друг другу, последовательными относительно вменяемого в вину правонарушения, составленными в установленном законом порядке, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных действий по делу об административном правонарушении, влекущих за собой недопустимость принятия их как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права его соблюдены. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормой КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест. На основании изложенного , руководствуясь ч. 3 ст.. 12.8, ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

Привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбытия наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с 01 час. 00 мин <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>