Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/1-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2017 года г. Александров


Мировой судья судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области Холодова Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А.,

потерпевшего Миронова М.А.,

подсудимого Гусева С.Н.,

защитника Ермакова К.А.,

представившего удостоверение № 1142 и ордер № 122109,

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гусева Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гусев С.Н. обвиняется в том, что с 23 января 2012 года в соответствии с приказом № 1-к от 23 января 2012 года, изданным на основании решения единственного акционера общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее - Общества) № 1 от 23 января 2012 года Гусев С.Н. работает директором Общества, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., г. Александров, ул. Институтская, д. 6, кор. 5.

Основным видом деятельности ООО «Малахит» является деятельность школ подготовки водителей автомобильных средств. Дополнительными видами деятельности ООО «Малахит» является торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями; торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; оценка рисков и ущерба; деятельность страховых актуариев; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Согласно п. 10.4 устава Общества директор, то есть Гусев С.Н., является единоличным исполнительным органом Общества и осуществляет руководство текущей деятельностью Общества; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества.

Согласно трудовому договору с директором общества № 1 от 23 января 2012 года директору Общества, то есть Гусеву С.Н., поручается решение всех вопросов текущей деятельности Общества; распоряжение имуществом Общества; определение организационной структуры Общества, утверждение правил, процедур и других внутренних документов Общества; подписание всех документов; утверждение штатного расписания Центра, филиалов и представительств; прием на работу и увольнение с работы сотрудников, в том числе назначение и увольнение главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств; поощрение работников Общества, а также наложение на них взысканий; организация бухгалтерского учета и отчетности; решение других вопросов текущей деятельности Общества.

В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового Кодекса РФ Гусев С.Н. является работодателем, обязанным соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

Согласно свидетельству о праве на наследство серии 33 АА № 1367076 от 16 декабря 2016 года Гусев С.Н. вступил в наследство в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «Малахит» после смерти учредителя и единственного акционера ООО «Малахит» Гусева Н.А.

В период с 06 июня 2016 года по 31 декабря 2016 года в кассу Общества поступали денежные средства на общую сумму 490 340 рублей.

В указанный период времени Гусев С.Н., являющийся директором Общества, действуя умышленно, осознавая, что после смерти учредителя и единственного акционера Общества Гусева Н.А. является наследником 1/2 доли в уставном капитале Общества, а соответственно, и прибыли полученной от его деятельности, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в продолжении функционирования Общества с целью извлечения прибыли от его деятельности, в том числе и для себя, расходовал основную часть поступающих денежных средств по своему усмотрению на хозяйственные нужды предприятия, в том числе уборку помещений и очистку площадки для первоначального обучения, оплату ГСМ, услуги по привлечению клиентов, хозяйственные и канцелярские расходы, услуги «Трайтек», услуги типографии, аренду земельных участков.

В нарушение ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, ст. 21 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, ст. 22 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан своевременно и полном объеме выплачивать работникам заработную плату, ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже, чем два раза в месяц, положения об оплате труда работников ООО «Малахит», утвержденного 01 февраля 2012 года, устанавливающего сроки выплаты заработной платы - не позднее 15 и 05 числа текущего месяца, Гусев С.Н., в период времени с 06 июня 2016 года по 31 декабря 2016 года, являясь директором Общества, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Александров, ул. Институтская, д. 6, кор. 5, действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности по указанным выше мотивам не выплатил полностью заработную плату, пособия и иные установленные законом выплаты свыше 2-х месяцев, имея реальную возможность это сделать, следующим работникам организации:

- Гусевой С.В. за июнь 2016 года в сумме 2 610 рублей, за июль 2016 года в сумме 2 610 рублей, за август 2016 года в сумме 2 610 рублей, за сентябрь 2016 года в сумме 2 610 рублей;

- Миронову М.А. за июль 2016 года в сумме 3 317 рублей, за август в сумме 2 976 рублей, за сентябрь 2016 года в сумме 2 976 рублей;

- Мироновой И.А. за октябрь 2016 года в сумме 6 500 рублей;

Кроме того, Гусев С.Н., зная об имеющихся фактах невыплаты заработной платы в период деятельности Общества при исполняющем обязанности директора Гусеве Н.А. с января по 05 июня 2016 года перед работниками Анистеровым А.Н. и Гусевой С.В., действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности по указанным выше мотивам не выплатил полностью заработную плату, пособия и иные установленные законом выплаты свыше 2-х месяцев, имея реальную возможность это сделать в период с 06 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, следующим работникам организации:

- Анистерову А.Н. за февраль 2016 года в сумме 10 000 рублей, за март 2016 года в сумме 10 000 рублей, за апрель 2016 года в сумме 10 000 рублей;

- Гусевой С.В. за февраль 2016 в сумме 440 рублей, за март 2016 года в сумме 2 610 рублей, за апрель 2016 года в сумме 2 610 рублей, за май 2016 года в сумме 2 610 рублей,

а всего за период с 06 июня 2016 года по 31 декабря 2016 года перечисленным работникам Общества не выплачена заработная плата в полном объеме свыше 2-х месяцев на общую сумму 64 479 рублей.

Своими действиями Гусев С.Н. существенно нарушил конституционные права указанных работников Общества на получение вознаграждения за труд.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Гусева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением. Вред, причиненный совершением преступления, Гусев С.Н. загладил, заработную плату выплатил, претензий к нему не имеется.

Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на стадии предварительного расследования письменно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гусева С.Н. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен (т. 4, л.д. 36-38).

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленных потерпевшими ходатайств, мировой судья находит основания для его удовлетворения.

Гусев С.Н. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, добровольно примирился со всеми потерпевшими и загладил им причиненный вред, в связи с чем, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Гражданские иски не заявлены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая отсутствие ходатайств заинтересованных лиц о передаче им вещественных доказательств, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировой судья считает необходимым ведомости по начислению, удержанию, выплате заработной платы, кассовые документов и платежные ведомости, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 68,69, 70, карточки счетов 50, 51, 68, 69, анализ счетов 50, 51, 60, 62, 70 за период времени с января по декабрь 2016 года оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки не заявлены.

Согласно ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса РФ меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусева С.Н. отменить.

Вещественные доказательства - ведомости по начислению, удержанию, выплате заработной платы, кассовые документов и платежные ведомости, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 68,69, 70, карточки счетов 50, 51, 68, 69, анализ счетов 50, 51, 60, 62, 70 за период времени с января по декабрь 2016 года оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.



Мировой судья Е.Ю.Холодова