Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017-61




Дело № ****/2017-**


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года ***************

Мировой судья судебного участка № ** ***************а ****** А.Г.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ********** района ***************а *********а Д.Н.

подсудимого ********* В.А.,

защитника – адвоката ****** А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ******,

при секретаре ****** Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №****/2017-** в отношении

********* ********* **************, ********** года рождения, уроженца **********, ********** РФ, со ******* образование*, *********, ** ***********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***************, ул. ******** ********, д.*, кв. **,

ранее судимого:

- 11.08.2016 года ********* районным ****м ***************а по ст. 228 ч.1 УК РФ , ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


********* В.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а именно:

23.11.2016 года около 12 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина №** *********** ООО **********, расположенного по адресу: г. ***************, ********* район, пр. ******* ******, д. ****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил с открытой выкладки товар: - кофе ***** ****** две банки по 100 грамм каждая банка, стоимостью без учета НДС 238 руб.11 копеек, а всего на сумму 476 руб. 22 коп., кофе растворимый ********* четыре банки, по 95 гр. каждая банка, стоимостью без учета НДС 204 руб. 12 копеек за одну банку, а всего на сумму 816 руб.48 коп., сыр ******** 50% 1/2 шара общим весом 1,225кг. стоимостью без учета НДС 515 руб. 50 коп. за 1 кг., а всего на сумму 631 руб.49 коп., бекон свиной ************** охл. ********* **** семь пачек по 290 гр. каждая пачка, стоимостью без учета НДС 74 руб.70 копеек за одну пачку, а всего на сумму 522 руб.90 копеек, масло GL.VIL. ол.ст. 0,5 л. три бутылки, стоимостью без учета НДС 188 руб.89 коп. за 1 бутылку, а всего на сумму 566 руб. 67коп., кофе « Today Pure Агаbiс» две банки, по 95 гр. каждая банка, стоимостью без учета НДС 183 руб.09 коп. за одну банку, всего на сумму 366 руб. 18 коп., кофе «Nescafe Gol.Barista» две банки, по 85 гр. каждая банка, стоимостью без учета НДС 165 руб. 13 коп. за одну банку, а всего на сумму 330 руб.26 коп., всего на общую сумму 3710 руб.20 коп., принадлежащие магазину №** *********** ООО **********, положил товар в покупательную корзинку, прошел расчетно - кассовый узел, не предъявив товар к оплате и направился к выходу из магазина, намереваясь причинить своими действиями ООО ********** материальный ущерб на сумму 3710 руб. 20 коп., при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина при выходе из магазина.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела *********ым В.А., в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ********* В.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый ********* В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение ему понятно.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано адвокатом ******ой А.В.

Представитель потерпевшего –********* Ю.В., в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ********* В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Дело может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ********* В.А. по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого *********а В.А., ****м не установлено.

Как смягчающие наказание подсудимого *********а В.А. обстоятельства, суд учитывает полное признание им своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что ********* В.А. совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Красносельского районного суда ***************а от 11.08.2016 года.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого *********а В.А. обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Также суд учитывает, что *********ым В.А. совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, фактически ущерба потерпевшему не причинено и он не просил о строгом наказании для подсудимого.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание *********у В.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. В связи с применением в отношении *********а В.А. особого порядка судебного разбирательства, при определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Подсудимый совершил неоконченное преступление, которое квалифицировано как покушение на кражу, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ , учитывая данные о личности подсудимого *********а В.А. и смягчающие обстоятельства, суд считает возможным сохранить условное осуждение *********у В.А. , приговор *********** районного суда ***************а от 11.08.2016 по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении *********а В.А. оставить на самостоятельное исполнение.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, предоставив *********у В.А. испытательный срок, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *********а ********* ************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное *********у В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на *********а В.А. следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту своего фактического проживания и являться на регистрацию с периодичностью 1 раз в два месяца в вышеуказанный орган.

Приговор *********** районного суда ***************а 11.08.2016 года по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении *********а ********* ************** - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке *********у В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кофе ***** ****** две банки по 100 грамм каждая банка, кофе растворимый ********* четыре банки, по 95 гр. каждая банка, сыр ******** 50% 1/2 шара общим весом 1,225кг. бекон свиной ************** охл. ********* **** семь пачек по 290 гр. каждая пачка, масло GL.VIL. ол.ст. 0,5 л. три бутылки, кофе « Today Pure Агаbiс» две банки, кофе «Nescafe Gol.Barista» две банки, по 85 гр. каждая банка, - оставить по принадлежности в ООО **********, освободив *******у Ю.В. от дальнейшего ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ********* районный суд ***************а в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию судебного участка № ** ***************а, расположенного по адресу: ***************, ул. ***********, д. **.

Мировой судья ****** А.Г.



Суд:

Судебный участок № 61 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Лосева Александра Гедальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ